— 659 —

таментахъ еще нетравтованныя государственныя дьав•, въ

случать же законовъ Д'Ьло восходить на Высочай-

шее ycM0TI)'hHie 1).

Проакть „Устава Верховному Правительству“ Панина.

быль принатъ Екатериной II, которая составить

на его манифестъ, сообщенный ею нЫторымъ са-

новникаиъ съ Ц'Ьлью предварительнаго прежде

манифеста, предлагаемыхъ Панинымъ преобразо-

въ Одинъ изъ нихъ (быть можетъ, графъ

А. lI. Вестужевъ или же графъ М. Р. Воронцовъ) 2) не замед-

диль представить свои „ 3aM'hqaHiR" на проэвтъ манифеста объ

и сената съ приложенною при нихъ за-

пискою. Авторъ „3aM'btBHiIZ предлагаетъ 60.rhe точно ус-

тановить порндокъ членовъ сойта, воторыя не

должны записываться въ протоколы, одни только

vbu:eHiH совка. Авторъ находить, что упоминаемая въ ма-

нифестЬ „свободность сената представлять Е. И. В. на

собственныа Е. В. n0Be,AHia” заключаетъ въ ce6i „ЙЕО-

торое самодержавной Е. В. власти: сенатъ и

безъ того можетъ Е. В. представлять, когда о чемъ надобно

будетъ по его должности, которая предписана ему отъ го-

сударя императора Петра Великаго". Наконецъ, тотъ же

авторъ совеЬтуетъ изъять изъ Адомства сената

иностранныя Д'Ьла, „воторыа никогда въ немъ не были

1) н. с., 11—20 с. 2) Авторъ подстрочннхъ за“чавт

кь бупгаыъ Екатерины П, изданнымъ въ VII т. С. Р. И. О., подаеп голосъ

за Бестужева, тавъ вакъ въ цанифестЬ противь ионы „а все государство од.

персонами и ихъ безъ 8HaHit и м%сть управдаеио быдо“

приписано: „Гр. П. И. Ш., да Ив. Ив. Шувалове. Но такой же наиекъ на

госиодство въ персоне (Шуваловыхъ) цотъ ед•ьать в

графъ М. Р. Воронцовъ, котораго скор•Ье можно считать автороиъ „Зам•ЬчапТИ

на канвфестъ. На это указываетъ сходство въ одномъ Мст•Ь „ЗамгЬчанТИ и

я Проэкта манифеста объ обрааова[йй сов±та", поданнаго М. Р. Воронцовымъ

Петру Ш. Въ Вихъ автахъ есть чтобы въ сомпвтельныхъ сду-

чихъ, н±гъ законовъ, сенатъ обсуждалъ Д'Ьло въ npzcYTcTBik ч;еновъ кол-

дегт в потомъ представляаъ бы свое рвшете ни Высочайшее усмотрЫе.