— 664 —

хьденною властью: императрицу стЬснядо то, что она долж-

на была назначить въ сойтъ опредЕенное число членовъ.

Могло возбудить Екатерины предоставляемое про-

эктомъ министрамъ-предйдателямъ департаментовъ соуЬта—

право контрасигнировать вс'ь законы, акты,

манифесты, грамоты и патенты, изъ сойта: вс.тВд-

CTBie этого „министры“ могли бы npi06p±cTB особенное

на государственныя Д'Ьла и общественную

жизнь, которое подрывало бы авторитетъ монархической

власти. Ея права несомйнно уменьшались и правомъ се-

вата представлять государын•Ь о неудобствахъ

Высочайшихъ Плохую услугу оказали Панину

защитники его „Проэкта

особенно неизйстный авторъ

„ 3aM'hqaHii", назвать unepaTopcEi1 сойтъ

императорскимъ •верховнымъ тайнымъ совеЬтомъ. Это пред-

uoxeHie могло навести Екатерину на мысль, что и новый

сойтъ обратится въ такое же аристократическое учрежде-

Hie, какимъ быль верховный тайный совТтъ при Екатери-

1). При своемъ на престоль Екатерина П

не была противь кь дьаиъ высшаго

дворянства; по ея собственнымъ словамъ, она „ чувствовала

великую склонность чтить роды“, желала возстано-

вить ихъ блескъ орденовъ, въ

должности старшихъ въ рохЬ, ес.ш только они имеЬютъ до-

стоинства, „а также раздачею и даже смо-

тря по надобности и заслугамъ". Но все это Екатерина была

готова сдЬать дла знати въ виду того, чтобы увеличилось

могущество и 06aaHie монархической ея власти: „государи,

думала она, важутса великими по того, какъ природ- .

ные знатные и приближенные благоденствуютъ въ

богатства ' 2). Екатерина не хотьа отказываться отъ само-

1) Соловьевъ, ibid., 182 с. 2) „Собственноручные зам±тки ганкой княгини

Екатерины Алевс'Ьеннн (Екатерины , Сб. Рус. Ист. Общ., 83—84 с.