— 98 —
пиьжо кь Москвв „Городоваго при объ-
порядка сбора за Фабричныхъ людей, нашла
иуткы*ь вамвтить тољко, что „вввоторыя неопредвденности по
этого сбора присходять отъ 0TcyTc•rBiH onpeOxeHik
токюдской черты“. За твиъ а съ вею и Общая Дума,
втотъ сборъ въ утвержденвомъ поси•Ьднею проектВ „на
существующемъ ocH0BRHiW, такъ вапъ онъ находидса въ то
на особой E0Mnceim Изъ предыдущаго ив•
zozeHia видно, напротивъ, что geonpeOzegie городской черты,
миниггераго не вызываетъ никакимъ ведо-
pa3YM'BHit относительно сбора съ июль, имвющихъ и-
по ту сторону памеръ•коиежскаго вала. За то, съ дру•
гой стороны, адВсь нельзя не увааать на пжныя об-
стоятедьства, не на себя въ то время со
етороны городсхаго yupaBOHiR. 1) По ст. 11 4 марта
1836 года за не срочный вносъ установденнаго сбора опредвлено
взыскивать пени „по одному проценту съ рубля на мвсяцъ, а
ва утайку, обнаруженную лицами, на коихъ возлагается повврва,
виновныхъ подвергать платежу двойнаго акцида, до вноса коего
закрывать самыя Въ сущности эта статья была уста-
новлена собственно по кь тепловому сбору, но въ
то— время распространена и нвкоторые введенные
„IIoxcneHieMbL 1836 г., акцнвы и сборы, а въ томъ чиелв и за
рабочихъ дюдей. Но строгость по такому крупному
налогу, кань „тепловой“ сборъ, до тЬстдьвихъ
соть и даже тысячь рублей съ однот содержатели
ожна была» въ въ вотЬечному сбору за
людей, ветрвтить непреододимыж Въ самоиъв дгвгв,
можно ли не приввать храйне неудобннмъ и до
ствснителъвымъ по кь отчетоети пени
но одному проценту Жяцъ за каждый не внесенный своевремене
во рубиь, тогда какъ . полуодовой сборъ .каждаго Фабрич-
пго простираетя аить до 50 „к; ас. (15 яли еще бод“
ав жаждую роботиицу—до 7 Ч, в. с.? Еще менги соотввтствениымъ
Оду доджио , бно вривнано то Tpe60BaHie завона, по которому
за утайку хотя ВВСЕОДЬКИХЪ •рабочпъ, .вииоввые ховяева под-
вертаются платежу двойнато акцио, до вввоса хотораго
быть закрывает (?!) Фабриви и заводы, своимъ хозяевамъ
чтто граднырь вапитиогь. Ухаванныя
ходят•ъ свое, 06THcBeHie дитъвъ то», что гдавныя е•штьи „Пшоь