— 94 —

жетя” 1836 г., изданнаго исключительно дан Москвы представ-

ляютъ дишь съ такого же 13-го нрября 1835

г., изданнаго для Петербурга и не содержащаго въ себ•в

за рабочихъ людей. Весьма естественно, что при ,мо•

свовсваго „Подожетя% 1836 г. и „при въ него. двухъ

-новыхъ статей (16 и 1.7), васающихся B8waHik налога за •аб-

ричныхъ людей, по недосмотру или по какой-либо другой ври-

чин'%, не было оговорено о томъ, что строгости тепло-

ваго сбора не распространяются на сборъ за рабочихъ, кавъ это

оговорено, наприм•Ьръ, . по кь извощичьеиу акцизу.

Не смотря на такое очевидное въ законгЬ, додженство-

вавшее на практикВ вызвать многочисленныя мо-

свовское городское общественное yupaueHie ни разу не возбуж-

дало по сему предмету нивакого сомнјнш, хотя, навь видно изъ

Одъ, оно ни разу и не прибјгадо въ предписываемымъ строго-

стямъ, молча довольствуясь тьми суммами сбора, которыя были

вносимы въ городскую казну самими платедьщивами. 2) Незави•

симо отъ сего, по высочайше утвержденнато 2 •евраия

1838 г. MHbHia государственнаго совђта, содержащаго въ себј

ишь нЈкоторыхъ воанивавшихъ соб-

ственно въ ПетербургЬ по правиль о тепдовомъ сбо-

рв, содержавшихся въ 1835 город-

свое ynpauuie прямо примвнило 6 статью этого „110“0iReHieMbL

(1838 г, ) и въ порядку сбора въ Москв'в за рабочихъ

людей, произвольно замгьнивъ установиенные дая . уплаты еборв

1836 г. сроки (январь и новымъ

срокомъ—1-го сентября, по вотораго должно прекра•

щаться процентовъ за несвоевременный вносъ ав-

циза и начаться B8iAcEazie „черезъ rrozuio двойнаго акциза на-

равнеЬ съ киевныии исками“. Тахое примгьнете совершенно спе•

закона (о тепловомъ сбор%) кь сбору за Фабричныхъ

дюдей, npHM'bHeHie, служившее городской управгь руководствомъ

при этого сбора .представдяется совершенно произволь-

нымъ. 3) Ни въ одномъ ивъ 1836 г., 1838 и 1849 г.

ни слова ве упоминаетя о ввысвати акциза за мадохЬтнихъ ра•

бочихъ, содержимыхъ на Фабрикахъ и заводахъ, а сл%доватељно

и никакого сбора съ етихъ лицъ въ пользу городской васеы по-

ступать бы не доджно. не межъе городское yupa.ueHie,

безъ достаточныхъ ocH0B8Hit, признавало справедливыиъ

водствоваться въ этомъ прим. въ .ст. 6 „Положетя. о