—110—

въ денежныхъ средствахъ», а съ другой стороны, какоело «от-

съ 1863 года многихъ обстоятельствъ, весьма 6zar•onpi-

ятныхъ для трактирнаго промысла» 4). Въ чемъ должны

были состоять эти особыя обстоятельства—никому не быдо из-

вВстно. Съ твхъ порь сумма средняго акциза колебалась между

650 р. и 750 р., а общая сумма сбора поступала ежегодно въ

городскую кассу приблизительно отъ 320.000 до 390.000 р.. соста.в-

дяя такимъ е образомъ до 100/0 всВхъ ежегодныхъ городскихъ дохо-

довъ! Навонецъ, при средняго акциза въ

годы мврихомъ для о промысла“ саужидо

для Думы почти исключительно число Ойствовавшихъ

въ предшествовавшемъ году: если оно увеличивалось, то ясно, что

и акцизъ могъ быть возвышенъ; если же оно уменьшадось, то

понижался и размвръ средняго акциза. Д±йствительное же „со.

промысла“, на которое указываетъ законъ, его направ-

ueHie, характеръ и т. д. отходили на пданъ и ни въ ва•

вой разсчетъ не принимались.

Обязанное содержателнмъ трактирныхъ такою знат•

ною суммою денегъ, городское ynpaBueHie врвпво связио себя

съ етимъ классомъ плательщивовъ и волею неволею является

его всегдашнимъ защитникомъ и покровителемъ. Если возбуждался

въ Дуть вопросы. о ли средняго трактирнаго акциза,

иди еще болве о какихъ-либо льготахъ имјющииъ

магВИшее съ трактирами, то защитники ихъ всегда

подымають жалостныя ctT0BaHiH на опасную R 0HRyppeH:xio

для трактировъ со стороны медкихъ мебдированњыхъ

вомнатъ и пр., будто бы подрывающихъ излюб•

дев наго трактирнаго промысла, обы•

вновенно угрозами въ суммы городскихъ доходовъ.

аргументъ Ойствуетъ обыкновенно сидьнве всего, и

Дума, въ трактирщиковъ отъ опасной

посгьдоватедьно установида собственно за подачу вушавьегь

особые авциаы даже съ такихъ необходимыхъ и требующихъ

особаго покровительства

какъ мебдированныя

комнаты, и пр. Когда въ начав 1877 года быль

поставленъ въ вопросъ о подачв хододныхъ закусокъ

Си. «Отчен мосвовскаго тордсвато гоаовн кн. Щематоп о д“тельвоств Мою

сковсвой Гордсвои Думн 1863 по 189 29—80.