— 112—
желаннаго типа. Въ этомъ елышалась та же
шивая нота, т%же скрытыя собственно
трактирныа отъ опасной для нихъ Во
первыхъ—нечего возстановлять какой-то типъ истиннаго трак-
тира, котораго въ сущности въ настоящемъ вид'в никогда и не
бывало. А во вторыхъ—если даже трактиры не удо-
вдетворяютъ потребностямъ общества и вмВсто того, чтобы до-
ставлять хотя и не де[певый столь. уже съ дав-
нихъ порь обратились въ мвста разгуда•, то причину втого яв-
кром± нашихъ общественныхъ нравовъ, надо искать
еще въ томъ преимущественномъ покровительствв, которымъ
они пользовались и еще сидьнве поиьзуются теперь со стороны
Думы, кань крупные плательщики города, въ сиду
4 1861 года, и въ тьхъ полицейскихъ правилахъ. подъ охраною
которыхъ промышляютъ нын•в содержатели крупныхъ тракти-
ровъ, отворяющихъ свои двери для публики почти
въ цвлыхъ сутокъ. Дума обыкновенно не оставалась
глуха кь просьбамъ главныхъ плательщиковъ и охотно согла-
шалась на разныя уступки: въ 1870-хъ годахъ трактирное общество,
черезъ особую выражала городскому головв благодар-
ность за его corwcnie кь просимыхъ льготъ и да-
же поднесла ему роскошный альбомъ!
Какъ бы то ни было, а въ виду вышеизложенныхъ обстоя-
тельствъ нельзя не придти кь тому общему что
Москва не будеть им%ть настоящихъ трактирныхеб
до т%хъ поръ, пока этоть промыседъ будеть служить однимъ
изъ главныхъ источниковъ дохода города;—пока кушанья, по-
даваемыя въ этихъ будутъ облагаться жакпмъ бы
то ни было эти пользуясь преиму-
щественнымъ покровительствомъ городскаго и адми-
вмвсто общихъ обВденныхъ валъ, буцуть доставлять
посМителямъ убВжища для ночныхъ —пока трав.
тирныя въ уплаты городекаго сбора, не
войдуть въ общую массу торговыхъ и лова самый
промыселъ, не стВсняеуый такими ' тнжехыми акцизами. не ста.
неть предметомъ свободнаго доступнымъ для каждаго.
Въ 3BkmogeHie нашего обзора трактирныхъ налоговъ въ
необходимо ближе разсмотрвть и другую сторону двла—ту орга-
которую „Положете' 1866, г. дадо учреж•
ввдающему раскладку налога, и которая служить поводоиъ