ИЗЪ исторш МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.

89

шивали овчюховскаго старосту о прикащичьей пашн'Ь, осматривали до-

рогу, испорченную крестьянами Успенскаго собора, и проч.

Командированныя лица не могли д±йствовать самостоятельно: они

письменно сносились съ соборянъ, давали ей отчетъ въ своихъ

и и получали отъ нея „прика.зы“.

Дошедшая до насъ отппска двухъ священно-служителей Успенскаго

собора протопопу „съ братьею', священно-служителей, командирован-

ныхъ во вотчины, оканчивается вопросомъ: „и противо,

государь, сегЬ отписки налљ что укажете?“ 1)

Не подлежитъ что священно-служители Успенскаго со-

бора на вотчины, какъ на доходную статью и

старались извлечь изъ нихъ какъ можно больше выгодъ.

Живыя лица, крестьяне, эти вотчины, едва-ли интере-

совали богородицкое духовенство сами но интересъ кь нимъ под-

держивался лишь потому, что безъ нихъ вотчины приносили бы самый

незначительный доходъ. Если священно-служители Успенскаго собора

не обременяли богородицкихъ крестьянъ поборами и повинностями, то

они поступали такъ не подъ гуманнаго чувства, а скореЬе по

практическимъ чрезмеЬрныя тягости заставили бы кре-

стьянъ разбеЬжаться, или обратиться съ жалобой кь высшей власти; и

то, и другое было невыгодно.

Было бы интересно ту сумму выгодъ

въ видев натуральныхъ и денежныхъ сборовъ, которую получалъ съ 60-

городицкихъ вотчинъ каждый священно-служитель Успенскаго собора.

Кь до насъ дошелъ документъ, который позволяетъ это сд±лать.

Документъ этотъ составлень въ конц± 1725 г., но въ

немъ о количеств'Ь доходовъ съ богородицкихъ вотчинъ отно-

сатся кь болће раннему времени.

На сейчасъ упомянутаго документа можно составить та-

кую таблицу доходовъ богородицкихъ священно-служителей 2) (см. табл.

на стр. 90—91).

Кром± перечисленныхъ въ этой таблиц% доходовъ съ богородицкихъ

вотчинъ, священно-служители Успенскаго собора получали и

Такъ, н±которые изъ нихъ получали извеЬстное количество с±на, часть

1) Москов. Синод. библ. Докум., перед. изъ м. Усп. соб., 55—57.

я) Оиис. док. и дьлъ св. Синода, lII, ..Ч и прилож. XXXI. Въ состав-

ленной нами таблицВ попадаются одиннадцатыя доли. Это произошло вотъ

отчего: въ нашемъ документ% обозначено, какое количество доходовъ приходи-

лось на долю каждаго священно-служителя съ вотчинъ общаго-разд•ъльнаго

только съ с. Овчюховъ, т. е. съ общаго-неразд%льнаго

показана общая сумма доходовъ, при чемъ зам-вчено: „и изъ того

числа (дохедовъ) протопопу противь священника вдвое, противь свя-

щенника въ полы“. Мы разд%.лили сумму овчюховскихъ доходовъ между 5 свя-

щенно-служителями съ математической точностью: въ д•ЬПствительности, при

доходовъ едвали соблюдалась такая точность: едва-ли, наприм%ръ, раз-

р%зали на равныя чџти курицу или поросенка.