ИЗЪ ИСТОРШ МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.
95
Кром% „годовыхъ” суконъ, какъ они назывались, богородицкому
духовенству выдавали еще разъ въ 2 года, „праздничны“ сукна: каж-
дый священно-служитель получалъ Н'Ьсколъко аршинъ сукна, цећной въ
4 руб. 1) Мы не знаемъ, въ точности, давались-ли понамарямъ „празд-
ничныя“ сукна, или Н'Ьтъ; изъ того, что они были лишены доли въ
.„молебенныхъ“ или „праздничныхъ” деньгахъ, можно, думается намъ,
вывести что они не получали и „праздничныхъ” суконъ.
Итакъ, священно и церковно-служители Успенскаго собора по-
лучали:
1) руги.
2) „молебенныхъ” денегъ
. 103 р. 16 а. 2 д.
27 »
З) ,.годовыхъ” и „праздпичныхъ“ суконъ на 58 р. (въ годъ).
Всего.
188 р. 16 а. 2 д
Понамари, кром•Ь денегъ и суконъ, получали еще хл±бное жало-
ванье: по 4 чтв. ржи и постольку-же овса ежегодно 2). Правительство
Петра 1, сильно нуждавшееся въ денежныхъ средствахъ, р'ђшило сокра-
тить количество выдаваемой церквамъ руги. Въ 1698 г., была прекра-
щена выдача руги Амь сибирскимъ церквамъ, которыя были обезпече-
ны земельными а въ сл'Ьдующемъ, 1699 г„ эта мвра была
распространена и на церкви Европейской 8). Протопопу Успен-
скаго собора „съ было дано „на буде они кресть-
янами вдад'Ьть похотятъ, и имъ руги не давать, а буде ружную дачю
имать похотять, и имъ крестьянами не владКь”. Не трудно догадаться,
на чемъ долженъ быль остановиться выборъ священно-служителей Ус-
пенскаго собора: казна выдавала имъ ежегодно въ общей сложности
181 р. 32 а. 2 д., но съ богородицкихъ вотчинъ они получали гора.здо
больше: однихъ Денегъ они собирали съ богородицкихъ крестьянс пе
мен±е Ш) руб. въ годъ, а кром± денегь, какъ намъ изв%стно, въ ихъ
пользу взималось значительное количество разнообразиыхъ сборовъ
натурой. Итакъ, вполн± естественно, что YcneHckie соборяне, въ от-
в%тъ на приведенное выше изъявили „чтобъ ве-
государь указалъ тЬми вотчинами имъ влад“Ьть по прежнему, а о
денежной дачгЬ, которые имъ даваны изъ приказу казны, воля
его, великого государя“ 4). Воля государя была хорошо изв•Ьстна, и съ
1700 г., выдача изъ казны богородицкимъ священно-служителямъ руги
и суконъ была прекращена. Въ так. назыв. „книгЬ имянной подушной“
мы находимъ такое замеЬчаЈе объ Успенскихъ соборянахъ: „а оной про-
топопъ съ довольствуются Е. И. В. жалованными вотчинами”
6). Значить, изъ к.азнн они уже ничего пе получали. Такъ какъ богоро-
дицкимъ понамарямъ „изъ соборныхъ крестьянскихъ доходовъ доли” не
Москов. Синод. библ. Докум., перед. изъ м. Усп. соб., 46, л. 2.
1)
М. А. М. Ю. Двла Синодальнаго Экономич. Правленвт, в. 395, д±.ло за Н 53.
Я)
в) П. С. В., 1.664 и 2.194.
издан. подъ ред. И. Забљлина, П, стт. 443 и 445.
4)
5) Ibid., Н, ст. 547.