98

ИЗЪ исторш МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.

Кром% государевой казны, другимъ источникомъ доходовъ—и до-

ходовъ обильныхъ—для священно-служителей Успенскаго собора яви-

лась казна епархЈальнаго митрополита, а зат•Ьть и

naTpiapxa.

Мы уже им%ли случай говорить, что первоначально, въ МУ и ХУ

стол., существовала самая тЬсная связь между митрополичьей каеедрои

и Успенскимъ соборомъ, который, какъ изв•Ьстно, до XVIII в. был

каеедральной церковью. Эта связь выражалась двояко: во-первыхъ, Ус-

пенсыјй соборъ, какъ одна изъ составныхъ частей митрополичьей и-

еедры, быль субъектомъ права на земельныя имущества этой

и во-вторыхъ, священно-ыужители Успенскаго собора были ближайшими

помощниками митрополита по ynpaB.IeBik) enapxien, составляли при неп

судебно-административную Митрополить даваль имъ различ-

выя по enapxiUbH0MY «не учреждая въ то-же

время изъ нихъ какихъ-либо постоянныхъ должностей съ опред±ден-

ными обязанностями и кругомъ д±ятельности» 1). Само собой разум±ется,

что указанная тЬсная связь Успенскаго собора съ митрополичьей каеедрой

должна быда выдвинуть, поднять его священно-служителей надъ массой

московскаго духовенства, должна была создать ему привилегированжю

Другимъ результатомъ этой связи было то, что YcneHcxie

соборяне получали отъ митрополита eoOep*aHie. Кь сожа.тЬЕЈю, до насъ

не дошло ни одного о томъ, каково было это въ

количественномъ и качественномъ мы не знаемъ, отдавз-

лись-ли въ богородицкимъ священдо-служителямъ н•Ькото-

рыя земли, митрополичьей каеедреЬ, или они ежегодно

получали опредеЬленную сумму денегъ и опред±ленное количество х.тЬба.

священно-служители получали отъ митрополита,

в±роятно, въ всего того времени, когда соборъ

находился въ очень тЬсной связи съ митрополичьей каеедрой. Со второй

половины ХУ в., эта связь стала ослаб±вать. Главной причиной этого

нужно признать при митрополичьемъ двор•Ь сптскитъ с.ту-

жилыхъ людей. Впервые въ Takie люди упоминаются при

митрополитЬ АлексЊ, т. е. во второй половин± XlV ст. Сначала ихъ

было немного, но потомъ, съ TeqeHieMb времени, чиио ихъ возра-

стало. Изъ этихъ лицъ митрополиты стии учреждать при своемъ

различные чины и должности, раздавали имъ въ земли, при-

митрополичьей каоедр±, а также давали имъ частныя ио-

и по д±ламъ, относящимся собственно кь enapxiubH0MY управ-

ленјю. поручепјя стали даваться имъ все чаще и

чаще—и наконецъ, во второй половинеЬ ХУ стол. , все enapxiUbHoe

за чисто-духовныхъ Д'Ьлъ, перешло въ руки

св±тскихъ служилыхъ людей; впрочемъ, иногда они разбирали и чисто-

1) М. Ттшковь. О земельн. влад%н. всерос. митроп., патр. й св. Синод.

стр. ) 16. Е. Голубинскја. рус. церкви, т. 1, пол. 1. Изд. 2-е, стрр. 376—

383. Н. Каптеревъ. Св•Вт. apxiep. чиновники въ древ. Руси, стрр. 8—9.