96
ИЗЪ ИСТОРШ МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.
было, то у нихъ не была отнята государева рута. Впрочемъ, количество
ея было уменьшено.
Въ 1705 г., количество х.тЬбнаго жалованья было уменьшено вдвое:
в.м•Ьсто 4 чтв. ржи и такого-же количества овса стали выдавать понама-
рямъ по 2 чтв. той и другого. По табели 1710 г., понамарямъ было по-
ложено годоваго жалованья по 50 коп. челов±ку, вм±сто прежнихъ 2 р.
8 а. 4 д.; значить, денежная руга понамарей была уменьшена бол±е, не-
жели вчетверо 1). Выдача имъ суконъ или денегъ за сукна была, пови-
димому, прекращена.
Что касается придвльныхъ священно-и церковно-служителей Успен-
скаго собора, то они получали отъ правительства денежную и хлыную
ругу, сукна либо деньги за сукна и такъ назыв. „милостинныя” и ..с.тав-
леныя” деньги.
Разм±ры того, что они получали, видны изъ сл±дующей таблицы 2).
1. прид±лъ.
Священникъ . .
Дьяконь . . . .
Дьячекъ. . . .
Итого. . .
Денегъ.
21 р. 10 а. 4 д.
18
14 „27 „51/2„
8,21/2
54 „
Ржи.
15 чтв.
12
9
36
2. Дмитровскм придеЬлъ.
Дьяконь . . . .
Дьячевъ. . . .
Понамарь. .
Итого . . .
Денегъ.
21 р. 27 а. 2д.
18 з „
1
14 „27 51'
54 „ 25 „ 1/2 „
Ржи.
15 чтв.
12
713/16 „
4113/16
Овса.
103, чтв.
9
9
283/13 „
Овса.
103/16 чтв.
9
713/16
63/1
331/2 „
Вспмъ: 1) „милостив-
ныхъ” денегь З руб. и
2) суконъ на З руб.
Вспмъ: 1) „милоствн-
ныхъ“ денегъ З руб., 2)
„славленыхъ” 2 руб. и
З) суконъ на 7 руб. ..въ
два года“. или на 31,'2
руб. ежегодно.
Другому священнику Дмитровскаго прид±ла, священнику, котораго
въ днствительности не было, было положено, по ружной книгеЬ 1681 т.,
только хл±бное жалованье (15 чтв. ржи и 103/16 чтв. овса) и „сукопъ
въ два года по на 2 руб.“.
Священнику и дьячку Похвальскаго прид%ла, которыхъ въ дм-
ствительности тоже не было, назначена была, по той-же кнаг±, одна
1) М. А. М. Ю. Девла Синод. Экономич. в. 395, д•вло зв М 5-3.
Эта таблица составлена на ружной книги 1681 г. См. Мат-
изд., подъ ред. И. Забплина, II, ст. 381.