59
гражданъ, или „мужей“ (viritim), приводить кь нижесл•Ь-
дующему :
1. Для историка возникаеть новый вопрось:
своеобразнаго въ древней всеобщей института по-
душнаго землею въ связи съ правомъ добычи земли
силою 18').
2. Для юриста этоть вопросъ представляется важ-
нымъ въ смысл± экономическаго н•Ькоторыхъ
правовыхъ институтовъ ; въ частности, для юриста-Романиста
открывается возможность обосновать полн±е нтсколько
спорныхъ и до настоящаго времени :
а) о семейной собственности въ РИА й такъ
называемое о „continuatio dominii находять себ•ћ жиз-
ненное, экономическое въ прав•Ь подвластнаго на
над•Ьльную долю, хотя и идущую въ собственность его домо-
хозяина.
Ь) Досихъ порь окончательно неразр•Ьшенный вопросъ,
были ли „два югера“ усаДебнымб над-Ьльнымъ участкомъ или
пахотнымб разр±шается самъ собою въ пользу пахотнаго
над•Ьла. противь двухъ-югероваго на-
д±ла пахотнымъ, какъ крайне незначительнаго для прокорм-
римской сложной семьи, отпадаегь въ виду того, что
въ Рим•Ь HaxbJEHie землею было не подворнымъ, а подушнымъ ;
сл±довательно, римская семья могла им•Ьть н•Ьсколько двухъ-
югеровыхъ над±ловъ по числу ея взрослыхъ мужскихъ душъ.
с) Одно изъ необходимыхъ Моммсена
о первоначальной общинной собственности въ Рим±, — тео-
опирающейся на институтъ двухъ-югероваго
134) Есть много что подушный над•Ьлъ не быль
свойственнымъ только Риму, но институтомъ древности
вообще; въ этомъ лежитъ интересъ нашего
римскаго над•Ьла. Такъ, у аргивянъ разд•Ьлъ земли, можно
думать, производился въ римской подушной форм•Ь (Liv. ХХХП, е. 9) — У
древнихъ евреевъ HarbJIeHie землею соразм%рялось съ числомъ лицъ му-
жескаго пола отъ т .л•Ьтъ и выше, ВСЊХб годныхь для войны (Числа
XXVl, 3—56; XXXllI, 54); соотв±тственно этому производилась и пере-
пись (Числа, 1, 2—3, 18—45). — евреи разграбляли добычу
( Числа, Х Х М, ; Кн. Псуса Ни, XI, ц; — VlII, 27); впрочемъ, древ-
Hie евреи знали разд±лъ добычи и съ помощью вождя (Числа, XXXI).
Особенность древне-еврейскаго разд%ла добычи сравнительно съ рим-
скимъ состоитъ въ томъ, что она д±лилась между ходившими на войну
и остававшимися дома ( Иисла, ХХХ, 27—47). Ср. прим•Ьч. 114.