Оглавлен1е.
Предислов1е
Общепринятое учен1е о подворномъ въ Рим% S
въ литератур•Ь вопроса о подушномъ римскоиъ
1. подворнаго над±ла въ литератур•Ь П.
этой 111, lV, V Оц•Ьнка этихъ Vl.
з
5
Аналивъ термина „vlritim“ S 2 .
Важность смысла термина „viritim” VIl.
Филологическое этого термина V111.
термина „viritim“ самими римлянами lX. Возможность
анализа термина „viritimH Х. Подача голо-
совь на народныхъ вс±ми гражданами (viritim
sufragium) Х1. Подушная раскладка налога и подуш-
ное дани XIl. Раздача земли и денегъ солда-
тамъ и ветеранамъ (viritim) X111.
Теор{я поишнаго надвла въ Рим•Ь S З
подушнаго над±ла есть неизб±жный выводъ
предыдущаго XlV.
Подушный над•Ьлъ, какъ основной способъ надвлен{я зем-
лею въ Рим% S 4
Необходимость за подушнымъ HarbJ1eHieMb зем-
лею нормальной, господствующей системы XV.
Возможность въ Рим± другихъ над•Ьльныхъ системъ Х И.
Теор{я Моммсена о дополнительномъ подворно-пахотномъ
или о дополнительной земли (assig-
natlo viritana) S 5
35
Общинно-родовая гипотеза Моммсена XVlI. Ея
XVUI. Необходимость для Моисена о дополни-
тельномъ подворно-пахотномъ XIX. 06B'iBeHie
Моммсеномъ въ ошибочной передач•Ь имъ источни-
ковъ и Моммсеномъ общинно-родового землевла-
дЫя въ V отъ Рима ХХ. Нев±роят-
ность этого XXI. Разборъ Моммсена о дополни-
тельномъ подворно•пахотвомъ ХХ_П