Оглавлен1е.

Предислов1е

Общепринятое учен1е о подворномъ въ Рим% S

въ литератур•Ь вопроса о подушномъ римскоиъ

1. подворнаго над±ла въ литератур•Ь П.

этой 111, lV, V Оц•Ьнка этихъ Vl.

з

5

Аналивъ термина „vlritim“ S 2 .

Важность смысла термина „viritim” VIl.

Филологическое этого термина V111.

термина „viritim“ самими римлянами lX. Возможность

анализа термина „viritimH Х. Подача голо-

совь на народныхъ вс±ми гражданами (viritim

sufragium) Х1. Подушная раскладка налога и подуш-

ное дани XIl. Раздача земли и денегъ солда-

тамъ и ветеранамъ (viritim) X111.

Теор{я поишнаго надвла въ Рим•Ь S З

подушнаго над±ла есть неизб±жный выводъ

предыдущаго XlV.

Подушный над•Ьлъ, какъ основной способъ надвлен{я зем-

лею въ Рим% S 4

Необходимость за подушнымъ HarbJ1eHieMb зем-

лею нормальной, господствующей системы XV.

Возможность въ Рим± другихъ над•Ьльныхъ системъ Х И.

Теор{я Моммсена о дополнительномъ подворно-пахотномъ

или о дополнительной земли (assig-

natlo viritana) S 5

35

Общинно-родовая гипотеза Моммсена XVlI. Ея

XVUI. Необходимость для Моисена о дополни-

тельномъ подворно-пахотномъ XIX. 06B'iBeHie

Моммсеномъ въ ошибочной передач•Ь имъ источни-

ковъ и Моммсеномъ общинно-родового землевла-

дЫя въ V отъ Рима ХХ. Нев±роят-

ность этого XXI. Разборъ Моммсена о дополни-

тельномъ подворно•пахотвомъ ХХ_П