ГРЕКО•РНМСВОВ ПРАВО.

83

усилиться. почему подобные сборники, присланные

весьма часто по просьб•Ь самихъ государей, рецепирвались безъ вся-

каго сонн•ЬнЈя, воть почему они цитировались въ актахъ туземнато

законодательства, какъ общеобязательные законы. Прийромъ въ этомъ

отношенЈи могутъ служить московскаго собора 1667 года.

Правда, степень усвоешя греко-риискаго нрава въ православныхъ

страиахъ IhcT0kB, съ ихъ въ высшей степени оригинальнымъ строем•ь

и оригиниьиыми на право и значе'йе закона, опред•Ьлить

весьма трудно. только-что высказаннаго но.•ожипя мо-

гуп служить сл±дуюшя Аста изъ общаго кь закоиамъ

царя Вахтанга. Указавъ на то, что въ свбемъ онъ пой-

стиль различные законы, и Моисеевы изъ Библји, и и ар-

мянскЈе, и древн1е грузинскје, Вахтангъ продолжаеть слЫующииъ обра-

зомъ: „Разеиотрите, судьи, познайте, соображайте и ciH законы, и ко-

торыии изъ нихъ пожелаете и за лучшее признаете, Вми руковод-

етвуйтееьи... ЗатЬиъ дал±е: Да разсмотритъ судья сперва оные выше-

упомянутые законы, а потонь и ciH новые, и по которымъ заблаго-

разсудить, по тЬиъ да и творить еудъ. Я не такъ написалъ книгу

ciw и не льщу себя, чтобы ей уже ничего не доставало... Кто ват-

деть или взобр•Ьтеть что либо полезное, тоть ехЬлаеть восьма хо-

рошо, если присовокупить ивов отъ себя и внесетъ пь книгу cik)".

Зд1;сь Вахтанть дветь весьма точную формулировку судьи

кь закону и причииъ чужаго права въ обществахъ, въ ко-

торыхъ общественныхъ опередило тра-

системы права, не соотв±тствующеа бо.тЬе потребностянъ

времени. И законодатель и судья ищутъ новыхъ нормъ для опред•Ь-

д±леЈя осложнившихся Д'Ьятельноеть судьи въ такихъ

06nw!TBaxb должна быть разсиатриваема, не какъ подчиненная, а какъ

равная Оятельности законодателя. Законодатель не предписываеть,

а рекомендуетъ судьямъ законы. Оиъ предлагаеть инъ на выборъ

различныя норны права: пусть они руководствуется тою, которую

празнають наибол±е цЬесюобразною; з если они въ измы-

епть лучшую, то и это допускается законодателемъ. При всемъ этомъ,

д•Ьло и формулировки юридическихъ нормъ, затруднитедьное и

въ настоящее время, въ прежнее время, ири б•Ьдности первобытной

мысли, быдо крайне труднымъ. Въ силу этого рождается стремлмйе

воспользоваться тотовыми, другими придуманными, въ другихъ стра-

вахъ, у чужихъ нардовъ возникшими нормами права. ЧВиъ больше

этихъ нориъ, тьмъ. лучше, т•Вмъ претора для судьи, т±иъ 60-