ГРЕКО•РНМСВОВ ПРАВО.
83
усилиться. почему подобные сборники, присланные
весьма часто по просьб•Ь самихъ государей, рецепирвались безъ вся-
каго сонн•ЬнЈя, воть почему они цитировались въ актахъ туземнато
законодательства, какъ общеобязательные законы. Прийромъ въ этомъ
отношенЈи могутъ служить московскаго собора 1667 года.
Правда, степень усвоешя греко-риискаго нрава въ православныхъ
страиахъ IhcT0kB, съ ихъ въ высшей степени оригинальнымъ строем•ь
и оригиниьиыми на право и значе'йе закона, опред•Ьлить
весьма трудно. только-что высказаннаго но.•ожипя мо-
гуп служить сл±дуюшя Аста изъ общаго кь закоиамъ
царя Вахтанга. Указавъ на то, что въ свбемъ онъ пой-
стиль различные законы, и Моисеевы изъ Библји, и и ар-
мянскЈе, и древн1е грузинскје, Вахтангъ продолжаеть слЫующииъ обра-
зомъ: „Разеиотрите, судьи, познайте, соображайте и ciH законы, и ко-
торыии изъ нихъ пожелаете и за лучшее признаете, Вми руковод-
етвуйтееьи... ЗатЬиъ дал±е: Да разсмотритъ судья сперва оные выше-
упомянутые законы, а потонь и ciH новые, и по которымъ заблаго-
разсудить, по тЬиъ да и творить еудъ. Я не такъ написалъ книгу
ciw и не льщу себя, чтобы ей уже ничего не доставало... Кто ват-
деть или взобр•Ьтеть что либо полезное, тоть ехЬлаеть восьма хо-
рошо, если присовокупить ивов отъ себя и внесетъ пь книгу cik)".
Зд1;сь Вахтанть дветь весьма точную формулировку судьи
кь закону и причииъ чужаго права въ обществахъ, въ ко-
торыхъ общественныхъ опередило тра-
системы права, не соотв±тствующеа бо.тЬе потребностянъ
времени. И законодатель и судья ищутъ новыхъ нормъ для опред•Ь-
д±леЈя осложнившихся Д'Ьятельноеть судьи въ такихъ
06nw!TBaxb должна быть разсиатриваема, не какъ подчиненная, а какъ
равная Оятельности законодателя. Законодатель не предписываеть,
а рекомендуетъ судьямъ законы. Оиъ предлагаеть инъ на выборъ
различныя норны права: пусть они руководствуется тою, которую
празнають наибол±е цЬесюобразною; з если они въ измы-
епть лучшую, то и это допускается законодателемъ. При всемъ этомъ,
д•Ьло и формулировки юридическихъ нормъ, затруднитедьное и
въ настоящее время, въ прежнее время, ири б•Ьдности первобытной
мысли, быдо крайне труднымъ. Въ силу этого рождается стремлмйе
воспользоваться тотовыми, другими придуманными, въ другихъ стра-
вахъ, у чужихъ нардовъ возникшими нормами права. ЧВиъ больше
этихъ нориъ, тьмъ. лучше, т•Вмъ претора для судьи, т±иъ 60-