Туть налщо• и д'Влежка Мсть и «исправлете оши-

бокъ при дрВле.жЕ'В сп'Вшнымъ перераспре$детемъ додж-

ностей».

Однимъ изъ могучтъ средствъ для новой

государственной машины, при которой оста-

валась бы слугой общества и не могла превратиться

въ особую командующую касту, О— Энгельсъ, какъ

мы вижли, считалъ ypaBHeHie ВС'Вхъ чиновниковъ въ

жалованьи съ рабочими.

Ленинъ этому средству посвятилъ рядъ восторжен-

ныхъ строкъ и даже возмущался тВми большевиками,

«которые для отдгВльныхъ городовъ требують жалованье

въ 9000 рублей. ви%сто максимума ддя всего государ-

сти въ 5000 руб.» - (St. и. Hev., стр. 71).

Но воть въ брошюркгВ задачи сойт-

ской власти» Ленинъ деВлаеть

«Мы должны были обратиться кь старому бур-

жуазному средству и согласиться на оч е нь R ы-

с о к у ю о п д а т у крупнмшихъ изъ буржуаз-

ныхъ за ихъ «служебныя услуги»...

Ясно, что такая м%ра является компромиссомъ, от-

кдонетемъ отъ принциповъ парижской Коммуны и

всяКой пролетарской власти... Ясно, что такая мгВра

— въ изв'встной обла-

означаетъ не только остановку

сти и въ извеВстной степени — на капи-

тадъ, но и шать назадъ нашей со-

УВТСКОЙ власти. (Цитирую по Каутскому «Терро-

ризмъ и Коммунизмы, стр. 191).

Мы подробно ознакомились со вс%мъ Ммъ, что

Ленинъ считаеть обязательнымъ для диктатуры проле-

TapiaTa по кь государству. ука-

въ этой области онъ почерпаетъ у основополож-

Маркса и Эн-

никовъ марксизма

гедьса. Всякое «уклонете» отъ втихъ вся-

кое ихъ или вождями

37