Туть налщо• и д'Влежка Мсть и «исправлете оши-
бокъ при дрВле.жЕ'В сп'Вшнымъ перераспре$детемъ додж-
ностей».
Однимъ изъ могучтъ средствъ для новой
государственной машины, при которой оста-
валась бы слугой общества и не могла превратиться
въ особую командующую касту, О— Энгельсъ, какъ
мы вижли, считалъ ypaBHeHie ВС'Вхъ чиновниковъ въ
жалованьи съ рабочими.
Ленинъ этому средству посвятилъ рядъ восторжен-
ныхъ строкъ и даже возмущался тВми большевиками,
«которые для отдгВльныхъ городовъ требують жалованье
въ 9000 рублей. ви%сто максимума ддя всего государ-
сти въ 5000 руб.» - (St. и. Hev., стр. 71).
Но воть въ брошюркгВ задачи сойт-
ской власти» Ленинъ деВлаеть
«Мы должны были обратиться кь старому бур-
жуазному средству и согласиться на оч е нь R ы-
с о к у ю о п д а т у крупнмшихъ изъ буржуаз-
ныхъ за ихъ «служебныя услуги»...
Ясно, что такая м%ра является компромиссомъ, от-
кдонетемъ отъ принциповъ парижской Коммуны и
всяКой пролетарской власти... Ясно, что такая мгВра
— въ изв'встной обла-
означаетъ не только остановку
сти и въ извеВстной степени — на капи-
тадъ, но и шать назадъ нашей со-
УВТСКОЙ власти. (Цитирую по Каутскому «Терро-
ризмъ и Коммунизмы, стр. 191).
Мы подробно ознакомились со вс%мъ Ммъ, что
Ленинъ считаеть обязательнымъ для диктатуры проле-
TapiaTa по кь государству. ука-
въ этой области онъ почерпаетъ у основополож-
Маркса и Эн-
никовъ марксизма
гедьса. Всякое «уклонете» отъ втихъ вся-
кое ихъ или вождями
37