требуетъ безусдовнаго и
фундаментъ
строжайшаго единства води... Но какъ можеть быть га-
рантировано строжайшее единство воли?
голи тысячь немногихъ•».
Въ другомъ той же брошюры:
только-что разбила кревп-
и оковы, въ которыя массы были за-
гнаны кнутомъ. Это было вчера. Сег о дня
та же требуеть, и именно въ интересахь со-
без прекословнаго подчине-
масс ъ единой руководи-
теле й трудового процесс а». (Цитирую по
книтВ К. Каутскаго «Терроризмъ и коммунизмы, стр.
181 и 182).
Итакъ, «мы, организуемъ крупное произ-
водство»; всгВми контроля и уче-
та» превращается въ «безпрекословное массъ
единой вом руководителей трудового процесса».
Но въ этихъ словахъ дишь слабо отразилась прак-
тика хозяйственнаго порядка (Ленинъ въ
скомъ государствгв пишеть это слово безъ кавычекъ),
который царить въ совжской Везт во ВС'Вхъ
производствахъ, поскольку они еще работаютъ, введено
безпрекословное массъ «начальствую-
щихъ», назначенныхъ лицъ. Обь рабочихъ въ
учетв и контроЛ и рђчи. Щупадьцы всемогущей
«чеки» охватывають каждый заводь и фабрику.
Но производства организовать все-таки не удалось.
Тогда ввели аккордныя работы, систему,
самый гнусный видь труда, воскресили са-
мое подлое наслђје буржуазнаго общества.
И затЈмъ постепенно ввели труда и
рабочихъ кь опрехЬленнымъ фабрикамъ и
заводамъ.
И въ этихъ находится теперь
классъ въ совмской
Въ каторжнаго труда!
53