требуетъ безусдовнаго и

фундаментъ

строжайшаго единства води... Но какъ можеть быть га-

рантировано строжайшее единство воли?

голи тысячь немногихъ•».

Въ другомъ той же брошюры:

только-что разбила кревп-

и оковы, въ которыя массы были за-

гнаны кнутомъ. Это было вчера. Сег о дня

та же требуеть, и именно въ интересахь со-

без прекословнаго подчине-

масс ъ единой руководи-

теле й трудового процесс а». (Цитирую по

книтВ К. Каутскаго «Терроризмъ и коммунизмы, стр.

181 и 182).

Итакъ, «мы, организуемъ крупное произ-

водство»; всгВми контроля и уче-

та» превращается въ «безпрекословное массъ

единой вом руководителей трудового процесса».

Но въ этихъ словахъ дишь слабо отразилась прак-

тика хозяйственнаго порядка (Ленинъ въ

скомъ государствгв пишеть это слово безъ кавычекъ),

который царить въ совжской Везт во ВС'Вхъ

производствахъ, поскольку они еще работаютъ, введено

безпрекословное массъ «начальствую-

щихъ», назначенныхъ лицъ. Обь рабочихъ въ

учетв и контроЛ и рђчи. Щупадьцы всемогущей

«чеки» охватывають каждый заводь и фабрику.

Но производства организовать все-таки не удалось.

Тогда ввели аккордныя работы, систему,

самый гнусный видь труда, воскресили са-

мое подлое наслђје буржуазнаго общества.

И затЈмъ постепенно ввели труда и

рабочихъ кь опрехЬленнымъ фабрикамъ и

заводамъ.

И въ этихъ находится теперь

классъ въ совмской

Въ каторжнаго труда!

53