2
СивянскоИ въ наше время видны ме-
жду прочимъ и изъ того съ какимъ все бохье и бойе
занимаются состава и строя , памятниковъ
и судебъ древнихъ Hap"iu Славянскихъ—древняго церков-
наго, древняго Русскаго, древняго Чешскаго и пр. Незабвен-
ные труды Карамзина, Прот. Алекс•вева, Добровскаго, Восто-
кова, Р.Тимковскаго, К. Калайдовича, Копитара, Ганки, Шта-
рика не только не остались безшодны; но напротивъ того вы-
звали и все 60rhe вызываютъ многихъ даровитыхъ труже-
никовъ на это поттрище, столь важное для польвъ и науки
древностей новой Европы и сравнитедьной Ин-
до-ЕвропейскоИ. Поприще раскрыто — и работы продол-
жаются съ у“шитедьнымъ pBeHieMb. Не дКлатели оди-
наково счастливы удачею работь ; но частныя неудачи не
мВшають общему усп%ху. Какъ принадлежность этого
усп%ха явидась между прочимъ и у“ренность , что исто-
необходимы ди Р“Ьше-
вопросовъ литературныхъ, археодогическихъ, юридиче-
скихъ: эта уйренность дала новую жизнь и самимъ изс.й-
дингвистическимъ , а съ Амь и литера-
турЬ наукВ древностей, права. Вс.“дъ ва этимъ
явилось и кь трудамъ Филодогическимъ въ мо-
лодомъ покол•Ыи ученыхъ й въ обществ%.
ИНЯ въ виду САДИТЬ ва ходомъ этихъ мы
ограничимся на первый разъ обоврЫемъ новыхъ ивс.хв-
по нарыю Старославянскому.
И прежде всего считаемъ долгомъ прийтствовать васч-
ги ученаго Хорутанина, который, пошеди.ки по пути своего
соотчича, В. Копитара , въ короткое время ваняхь между
Фидохогами Славянскими одно изъ самыхъ видныхъ мвсть:
мы говоримъ , о Цро.ессорВ Мнскаго Университета Фр.
Миклошичљ. Ль настоящее время — по нашего
знаменитаго сочлена А. Х. Востокова—онъ одинъ ивъ пер-