2

СивянскоИ въ наше время видны ме-

жду прочимъ и изъ того съ какимъ все бохье и бойе

занимаются состава и строя , памятниковъ

и судебъ древнихъ Hap"iu Славянскихъ—древняго церков-

наго, древняго Русскаго, древняго Чешскаго и пр. Незабвен-

ные труды Карамзина, Прот. Алекс•вева, Добровскаго, Восто-

кова, Р.Тимковскаго, К. Калайдовича, Копитара, Ганки, Шта-

рика не только не остались безшодны; но напротивъ того вы-

звали и все 60rhe вызываютъ многихъ даровитыхъ труже-

никовъ на это поттрище, столь важное для польвъ и науки

древностей новой Европы и сравнитедьной Ин-

до-ЕвропейскоИ. Поприще раскрыто — и работы продол-

жаются съ у“шитедьнымъ pBeHieMb. Не дКлатели оди-

наково счастливы удачею работь ; но частныя неудачи не

мВшають общему усп%ху. Какъ принадлежность этого

усп%ха явидась между прочимъ и у“ренность , что исто-

необходимы ди Р“Ьше-

вопросовъ литературныхъ, археодогическихъ, юридиче-

скихъ: эта уйренность дала новую жизнь и самимъ изс.й-

дингвистическимъ , а съ Амь и литера-

турЬ наукВ древностей, права. Вс.“дъ ва этимъ

явилось и кь трудамъ Филодогическимъ въ мо-

лодомъ покол•Ыи ученыхъ й въ обществ%.

ИНЯ въ виду САДИТЬ ва ходомъ этихъ мы

ограничимся на первый разъ обоврЫемъ новыхъ ивс.хв-

по нарыю Старославянскому.

И прежде всего считаемъ долгомъ прийтствовать васч-

ги ученаго Хорутанина, который, пошеди.ки по пути своего

соотчича, В. Копитара , въ короткое время ваняхь между

Фидохогами Славянскими одно изъ самыхъ видныхъ мвсть:

мы говоримъ , о Цро.ессорВ Мнскаго Университета Фр.

Миклошичљ. Ль настоящее время — по нашего

знаменитаго сочлена А. Х. Востокова—онъ одинъ ивъ пер-