122

ность HaH3aBia—cJYBIITb опитомъ противь преступденШ, жесто-

EiH казни, кань доказано опытомъ, возбуждають скоОе coza"Rie

кь претерптающему ихъ, чољ устрашаюљ. TeopiH

признается законодательствами несостоятељной.

2) Правда, что лща привилегированнаго coc“0BiH при ссышь те-

ряють бојьше правь, простолюдины, но это справед-

диво, потому что отъ такихъ лщъ законодатељство тре-

бовать большей осмотрительности. З) казни исчезн у

насъ въ силу успмовъ и развитШ YBazeHiH кь по-

но безъ всякой ВИДРМОЙ внтней кь тому причины въ

быть нашпхъ низшихъ cocJ0BiH, а потому и предподагаемое въ на-

стоящее время карательной системы нельзя признать

0TcTYIIJeHieMb отъ правильной постепенности въ излиш-

ней жестокости Въ Комитеть въ уменьшети

одного тољко чина ударовъ не находить

Почему HaH38Hie до 100 ударовъ жестоко, а до 50 нмљ? тогда

вакъ при ycJ0BiHxb 50 могул причинить смерть, а

при другихъ и 100 не такого noujwTBiH. Дале, почему

числа ударовъ до половины YMeHbmeHi1

до четверти? Наконецъ тћлесное Haka3aHie полагается уничтожить

не только какъ истязательное, но и кань позорное, а съ этой точ-

ки 3'AHiH все равно, сКолько бы ни было дано ударовъ. ВсЛд-

CTBie вышеизложеннаго Комитетъ обратился въ третииу жнљжю,

сонасному вообще съ Комитета, издоженными въ

журнаЛ, съ тодьно въ отдмьныхъ статьяхъ из“не-

и

Въ этого посЛдняго, вопросъ, Навь по сущности

такъ и по возникшимъ въ самомъ КомитетВ новымъ со-

06pazeHiHMb, раздмялся на части: а) касательно военнаго вв-

домства и б) касательно гражданскаго вЫомства.

а) касатимо военнао аљДожства— Князь Гене-

рал-Адмиралъ занвивъ. что мЧ)Ы предложенныя военнымъ Мини-

стромъ представдяють значительное употреблнемыхъ ны-

нВ считал ихъ все таки лишь переходомъ кь иной,

боле разумной систе% по которой чины со-

бы были избавлены отъ унизитељнаго Haka3aHiH розгами,

какъ несовмстнато съ въ войскахъ духа нравствен-

ности и въ нихъ сознатедьнаго чувства долга, а до