131

саиомъ о 66 г. мы во первыхъ натапива-

емся на статьи воторыя трознтъ розгами, кань единственнымъ

и самостоятельнымъ HaB83aHieMb, статьи ети 1) мио-

“'BTHie ремесленники за самовољную отдучку отъ мастеровъ сво-

ихъ и за шалости, Лность и HeyBazeHie въ своему мастеру и

его семейству, въ недостаточности Мръ домашняго исправ-

когда на неисправившихся будеть принесена мастеромъ ва-

лба, подвергаются розгами отъ 5—10 ударовъ 14),

2) ваказанјю розгами отъ 30—40 ударовъ, какъ самостоятедьно-

му, подвергаются лща, обвиняемыя въ бродяжничествЯ

15); во вторыхъ

ложное 110R838Hie о своемъ или

—въ карательной системы по прежнему ле-

жить коренное paurwie между лщами изъятыми и неизънтыми

отъ тюесныхъ наказанЈй, при чемъ заключается

въ сЛдующемъ: 1) дица отъ тыесныхъ изъятыя не мо-

гуть быть подвергнуты ни розгами, ни въ

16); 2) для лицъ изъятыхъ

оковы, кань до, такъ и посл суда

отъ тШесныхъ существуютъ иныя исправительныя выс-

шаго вида Haka3aHiH, лмъ для лицъ неизъятыхъ, при чемъ въ

выбоО HaHHHiH јџя первыхъ проглядываетъ cTpeueHie дМство-

вать главнымъ образомъ на ихъ нравственную сторону, въ выбо-

рв же дл послднихъ ze.]aHie диствовать главнымъ

образомъ на физическую сторону и уже посредственно на нрав-

ственную: въ то время какъ для первыхъ законодатељство изби-

раеть ссылку въ Сибирь на noceJeHie или на житье, для вторыхъ

работы въ арестантскихъ ротахъ и 3akJkBleHie въ рабочемъ домћ 17);

З) навонецъ лица изъятын отъ Влесныхъ пользуются

преимуществами во время самаго

двухъ статей опредШяющихъ HaH38Hie розга-

ми не соотвжствуютъ взгляду на временную рољ ро-

зорь. 110aozeHie въ карательной системы между

хицами изъятыми и неизъятыми тжесныхъ пред-

ставляеть анахронизмъ въ прогрессивномъ уголовнаго

законодательства, равенства вслхъ передъ

за;ономъ. То и другое должно быть уничтожено. Съ pa3BHTieMb

въ народа исчезнуть розги и въ юрисдикцП1

н) Улож. 66 г. ст. 1377. 15) Удож, 66 г. п. 952. 16) Улов. 6$ г. прид

въ а. 80. 17) id ст. 30..