143

ka3aHiHMb всВ только что представленныя нами при

обозОйи этого устава изд. 1869 г. Такимъ образомъ въ военномъ

ввдомствгВ тЬлесныя еще не окончили свою

роль; исправитељная розга является мрачнымъ памятникомъ гроз-

наго времени тяжкихъ Вдесныхъ карь; cTpeneHi}l

построить дисципдину исключительно на дота и чувства

кь принципу представдяеть еще задачу будущаго

Мы окончиЛи нашь трудъ. Если путемъ возможно-объевтив-

наго картины института Вдесныхъ наказа-

Hii въ отечественномъ законодательств1; намъ удалось показать

несоотвжственность этого вида карь не только взглядамъ совре-

менной науки уголовнаго права, требующей отъ наказа:йя глав-

нымъ образомъ преступника, его съ об-

ществомъ, волю и права котораго онъ нарушил, но даже и тре-

отжившей возмездт — по причинв неодинаковой

тяжести его для разныхъ дицъ неравнаго у всмъ и

наждаго чувства собственнаго достоинства и въ силу про-

стато pa3H14iH въ отдюьныхъ индивидуумовъ,—

если юристъ найдеть въ нашемъ и цвльный

очеркъ идеи Haka3aHiH въ разные мо-

менты, пережитые нашимъ уголовнымъ законодательствомъ, а ис-

торикъ—матерьялъ для а$нки культурнаго нашего об-

щества въ. различныя эпохи его историческаго —если,

наконецъ, наше вынесеть c03HaHie

деморадизирующаго тмесныхъ карь, унижающихъ нрав-

ственную и губительно Ойствующихъ на физическую личность

и по достоинству 010нить безнонечную благотворность

отмгВны ихъ $ttcTBiH —мы будешь считать задачу нашу вывод-

ненной.