— 59 —

шихъ по самымъ ничтожнымъ предлогамъ. Одною изъ та-

кихъ тяжбъ было знаменитое въ свое время д•Ьло объ Оль-

гинскомъ и Платоновскомъ Другою темною сто-

роной золотопромышленнаго д%ла была самая беззаст%нчивая

рабочаго Борьбу съ злоупотребле-

золотопромышленниковъ Муравьевъ началь съ самаго

въ%зда въ Восточную Сибирь. По въ Красноярскъ, ,

онъ немедленуо поручилъ Струве разсмотр%ть Ольгинско-

Платоновское д%ло. Знакомство съ этимъ и другими дь-

лами, говорить Струве, привело Муравьева кь

что богатству составляеть отличительную черту

не только чиновниковъ, но и присутственныхъ мВстљ. Въ

виду этого, чтобы сразу показать свое кь д%лу,

онъ не только отказался отъ предложеннаго ему въ Канск±,

жившими тамъ, богачами-золотопромышленниками Мошаро-

выми 06'Ьда, но даже нарушилъ данное имъ прежде 06tLilaHie

за±хать кь нимъ. Въ Иркутск%, на первомъ же npieut, са-

мому въ золотопромышленныхъ дфлахъ лицу,

начальнику золотого стола главнаго Мангазееву,

онъ прямо заявилъ свою надежду, что тоть не останется

служить, и когда оказалось, что служба Мангазееву, какъ

принадлежащему кь горному въдомству, обязательна, то

приказалъ, несмотря на цв±тущее здоровье этого чиновника,

снабдить его необходимымъ для выхода въ отставку медицин-

скимъ свид%тельствомъ *). Н%сколько дней спустя (25 марта

1848 г.), Муравьевъ отправилъ Государю записку, въ которой

со свойственной ему прямотой высказывалъ, между прочимъ,

сл±дующее: „Золотопромышленность, недавно еще возбудив-

шая всеобщее кь неисчерпаемымъ богатствамъ

Восточной Сибири, клонится уже кь упадку: съ

б%днымъ оставлены безъ разработки по чрез-

м±рной дороговизн% въ рабочихъ, богатые

иски вырабатываются, а новыхъ значительныхъ не

* ) В. Вашнъ: «Сороковые годы въ .