— 65 —

тихъ хлопотъ, ц%лаго ряда упорной

борьбы съ наиболье въ подобныхъ д±лахъ ми-

нистерствами—иностранныхъ д%лъ и Финансовъ, II января

1854 года Муравьевъ получилъ наконецъ Высочайшее раз-

p%LI.leHie „плыть по Амуру“, но „чтобы при этомъ не пахло по-

рохомг“, добавилъ Императоръ Николай 1. Совершить эту

Муравьеву предоставлено было на м%стныя сред-

ства Восточной Сибири, и ея доставило ему и

средства, и людей, а его личная нравственная сила привела

кь успђху. Челов%къ, въ художественные об-

разы много русскихъ типовъ и встр%тивипй Муравьева въ

самый разгаръ его дьятельности на Амур%, такъ характери-

зуетъ его: „Какая энергВ1! Какая широта горизонтовъ, бы-

сгрота огонь во всей его орга-

воля боровшаяся съ съ batons dans

les roues, какъ онъ выражался, которыми тормозили его ре-

тивый „Небольшаго роста, нервный, подвижной. Ни

усталаго взгляда, ни вялаго я ни разу не видаль

у него. Это боевой, отважный борецъ, полный внутренняго

огня и кипучести въ р%чи, въ У меня еще такъ

св•Ьжъ въ памяти образъ настоящаго съ при-

родой, съ людьми на мьстЬ—съ инородцами, разными тун-

гусами, арочонами, съ сосвдними съ Сибирью китайцами,

чтобы отвоевать отъ нихъ Амуръ, и въ то же время 60-

роться съ графомъ Несельроде, о которомъ онъ не могъ гово•

рить хладнокровно, да и обо вс±хъ, кто кидалъ ему batons

dans les roues—Bb Петербург± съ одной стороны, съ другой—

тамъ, на онъ одол%валъ природу, оживлялъ, обраба-

тывалъ и населялъ безконечныя пустБши.

имчивый духъ этого энергическаго борца возмущался, че-

лов%къ не выдерживалъ, и тогда плохо было нарушителю

закона“ Э. Такимъ является Муравьевъ въ

одного изъ самыхъ сильныхъ русскихъ художниковъ•, на раз-

* ) И. А. Гончарова: • по Восточной ОбозрпнЈе 1891 г.,

5