— 84 —

этого выдающагося администратора, мы не остановились

передъ довольно подробнымъ вс%хъ т•Ьхъ слу-

чаевъ, которые характеризуютъ его какъ челов%ка, обла-

давшаго также и неудобными, и нежелательными для пра-

вителя слабостями. Мы намьренно и безбоязно выставили,

все, ч%мъ въ свое время думали очернить его и какъ

челов%ка, и какъ общественнаго и государственнаго дЬя-

теля, и полагаемъ, что внимательное разсмотр%кйе этого

всего не сдвинетъ его съ того м%ста, которое онъ, соот-

в±тственно своимъ достоинствамъ, занялъ среди лучшиКъ

людей Русскаго государства. Несомн%нно, что и въ Неклю-

довскомъ и въ Занадворовскомъ онъ вид±лъ

нападки, направленныя противь лицъ, которымъ онъ безу-

словно в%рилъ и при помощи которыхъ онъ думалъ уничто-

жить ненавистныя ему хищничество, взяточничество и во-

обще всю старую закваску м±стнаго чиновничества. Онъ,

быть-можетъ, ошибался въ личныхъ качествъ своихъ

приближенныхъ, но, во всякомъ случа%, ничто не даетъ по-

вода предполагать, чтобы y6t>kJLeHie въ ихъ невинности не

было искренно. Несомн%нно также, что на дуэль онъ смо-

тр%лъ какъ на необходимую въ д%лахъ чести развязку.

Надо думать, что именно этотъ въ изв%стной

сред% и чуждый мбстному обществу взглядъ и быль главною-

причиной дуэли Неклюдова и кь ней м±стныхъ

властей. Трудно представить, чтобы Муравьевъ могь допу-

стить, среди окружавшихъ его лицъ, не смытый по усвоены

нымъ имъ правиламъ чести позорь. Но самымъ дорогимъ,

излюбленнымъ, стоившимъ ему многихъ трудовъ,

хлопотъ, д%тищемъ его быль край. Все, что ка-

салось этого двла, затрогивало, можно сказать, всю жизнь,

все существо Муравьева, и требовать отъ этого пылкаго,

энергичнаго и увлекавшагося челов%ка, при на-

падокъ на это д%ло, и чувства мВры было бы

трудно. Муравьева въ мощномъ и образномъ

слов%, вылитое Гончаровымъ и выше нами приведенное,