— 61 —

или влад%льцемъ. Почти везд% есть достаточныя

для того, чтобы по законамъ обратить въ казну, но

казна до сихъ порь объявляла обыкновенно свои права на

60:amaw и по особымъ только случаям. Ваше

Величество! я зд%сь, какъ блюститель законовъ и

первый защитникъ казны, долженъ бы, не ожидая доносовъ,

искательствъ и споровъ, сд%лать стрсгую пров%рку, по пер-

воначальнымъ заявкамъ, вс±мъ золотоноснымъ площадямъ,

отведеннымъ въ частное и большая часть ихъ, на

была бы зачислена въ казну; но я уже

сказалъ выше, что новыя не д%лаются и частная

золотопромышленность клонится кь упадку тьхъ

особыхъ случаевъ, которыми казна воспользовалась, чтобы

отобрать отъ частныхъ лицъ только нљкоторые *).

Всл%дъ за отправкой этой, удостоившейся Го-

сударя, записки Муравьевъ сд%лалъ о препро-

рабочихъ до м±стъ ихъ жительства. Ц•Ьль этого

заключалась въ удержать рабочихъ

отъ пьянства и сохранить заработанныя деньги на домооб•

заводство и устройство ихъ быта.

Всего бол%е возмущала Муравьева т%сная связь золото-

промышленности съ откупомъ. Въ борьбђ съ посл% днимъ

главнымъ служило ему министерство Финан-

совъ, въ лиц± министра Вронченко, ревниваго охранителя от-

купа и всякихъ „Вс% хлопоты министерства ФИ-

нансовъ клонились,— пишетъ Муравьевъ по этому поводу

поддерживавшему его министру внутреннихъ д%лъ Перов-

скому,—не кь пользамъ казны, а кь поощренпо злоупотреб-

и незаконныхъ выгодъ от.купщиковъ. Нравственное

зд%сь (въ Сибири) народа заключается не въ

одномъ пьянств%, но въ подвластности откупщику“ Указы-

вая дал±е на необходимость возможно-бђльшаго разъеди-

откуповъ и золотопромышленности, онъ говорить, что

*) Струве: о Сибири».