2

М. И. СУХОМЛИНОВА, А. Н. РАДИЩЕВЪ,

совершались въ нашей общественной жи.зни чуть не

лаго столНя, протекшаго со времени выхода книги, или — чтђ

тоже самое — со времени ссылки автора. ОтргЬшившись отъ

о дня, о ея неумолимыхъ и

неиз&Ьжныхъ жертвахъ, нё дашь себ'В яснаго оТчета во всемъ

происходившемъ и не разберешься въ противорЫй,

Въ литературныхъ работахъ выность выводовъ и сообра-

зависитъ отъ количества и качества разъе

ясняющихъ литературную и общественную д%ятельность писа-

телей. Въ настоящемъ очеркВ мы предлагаемъ 1Њсколько подоб-

ныхъ MaTepiuoBb, найденныхъ нами въ различныхъ архивахъ.

Данньш эти должны быть приняты въ при

Радищева какъ писателя; вм%стВ съ тВмъ они проливаюй с“тъ

на весь ходее дгЬла, возникшаго по поводу его книги и живо ри-

сующаго не только тогдашнее судопроизводство, но и

нравы вообще.

1.

Не задаваясь никакою предвзятою и относясь со-

вершенно безпристрастно какъ кь собственному свихЬтельству

Радищева, такъ и ко всему тому, чтђ вышло изъ подъ пера этого

писателя, невольно приходишь кь что преобладаю-

щею, отличтельною чертою Радищева была необыкновенная

впечатлительность и Все, чтђ онъ видфлъ, слы-

шаль или читалъ, производило на него бол%е или мен±е сильное

Обладая, какъ самъ говорить, чувствительнымъ

сердцемъ и легко раздражающимися нервами, онъ даваль полный

просторъ своей чувствительности, т. е. чрезвычайно живо воспрй-

нималь все i, дНствовало на его чувство. Отзывчивый ко

всему и въ высшей степени впечатлительный, Радищевъ съ самой

ранней юности своей поставленъ быль въ кото-

рыя не вполнтЬ соотйтствовали истиннымъ потребностямъ его

духовной природы. Радищевъ, какъ натура исключительная, тре-