ОБРАЗЦЫ ЗОДЧИТВА

Рисуновъ стр. 19 (таби. Vl, черт. 27) близво подходить

также въ западному фасаду мосвовсвато Биатоввщепскаго

софора; вса разница замючается лишь въ томъ, что въ по-

сЛднемъ главный храмъ имветъ пять навь.

Завмъ остаются еще дм особенности, которыхъ нвтъ

въ предыдущихъ примЫахъ, т.-е. въ Успенскомъ соборы въ

и проч. верхнее 0CTPie ВОВОШНИЕОВЪ и

затвиъ придатокъ кь нему, на триаистнива. 0cTpie—

это не что иное, вавъ руссвое византшсиго

полувруиато архивольта, вызванное сиимъ влиматомъ: яуж-

но был валъ-нибудь защитить верхнюю шосжую, почти го-

ризонтиьную часть свода отъ дождя и снвга, и вотъ поя-

вилось 0CTPie. это подтверждается твмъ, вто• су-

ществуетъ не мало руссвихъ церввей съ полукругдыии вн у-

трен ними и иостренными внВшними архивольтами, но

нмъ ни одной, въ шторой это было-бы НеМхо-

димость этого 0CTpig была создана рускими зодчими довоаьно

рано, и первый примЫъ подобнаго остри мы видимъ въ XlI

во входной двери церкви Княгинина монастыря во Вда-

(1200 года 1). Что-же ласаетвя до трилист-

ника, то это не что иное, вавъ видоизмвнете увра-

Мющагося на мосвовсвомъ Архангељсвомъ собор•ћ

(таби. VI, черт. 31). это занесено въ намъ ита-

льянцами, работавшими посл Аристотеи Строи-

тељ Архангельскаго собора (1508 г.) итиьянецъ Алевизъ

Новый украсишь эту русскую но фор“ постройву итиьяи-

скими подробностями (деталями) и посадил на его вовошни-

кахъ того орнамента, который мы видимъ напр. на

Скуом Св. Мари въ

Кроив ьтихъ церквей, въ рукописи вст*чаетса еще ра

образца, оба съ квадратомъ въ церкви одногпвыя

съ четырехсватною вровдею (табх. 11, 10 и 11) и церкви

1) См. Труды Перваго Археоаогичмиго Съвзда, атаиъ, таби. ИХ.