ОБРАЗЦЫ ЗОДЧИТВА
Рисуновъ стр. 19 (таби. Vl, черт. 27) близво подходить
также въ западному фасаду мосвовсвато Биатоввщепскаго
софора; вса разница замючается лишь въ томъ, что въ по-
сЛднемъ главный храмъ имветъ пять навь.
Завмъ остаются еще дм особенности, которыхъ нвтъ
въ предыдущихъ примЫахъ, т.-е. въ Успенскомъ соборы въ
и проч. верхнее 0CTPie ВОВОШНИЕОВЪ и
затвиъ придатокъ кь нему, на триаистнива. 0cTpie—
это не что иное, вавъ руссвое византшсиго
полувруиато архивольта, вызванное сиимъ влиматомъ: яуж-
но был валъ-нибудь защитить верхнюю шосжую, почти го-
ризонтиьную часть свода отъ дождя и снвга, и вотъ поя-
вилось 0CTPie. это подтверждается твмъ, вто• су-
ществуетъ не мало руссвихъ церввей съ полукругдыии вн у-
трен ними и иостренными внВшними архивольтами, но
нмъ ни одной, въ шторой это было-бы НеМхо-
димость этого 0CTpig была создана рускими зодчими довоаьно
рано, и первый примЫъ подобнаго остри мы видимъ въ XlI
во входной двери церкви Княгинина монастыря во Вда-
(1200 года 1). Что-же ласаетвя до трилист-
ника, то это не что иное, вавъ видоизмвнете увра-
Мющагося на мосвовсвомъ Архангељсвомъ собор•ћ
(таби. VI, черт. 31). это занесено въ намъ ита-
льянцами, работавшими посл Аристотеи Строи-
тељ Архангельскаго собора (1508 г.) итиьянецъ Алевизъ
Новый украсишь эту русскую но фор“ постройву итиьяи-
скими подробностями (деталями) и посадил на его вовошни-
кахъ того орнамента, который мы видимъ напр. на
Скуом Св. Мари въ
Кроив ьтихъ церквей, въ рукописи вст*чаетса еще ра
образца, оба съ квадратомъ въ церкви одногпвыя
съ четырехсватною вровдею (табх. 11, 10 и 11) и церкви
1) См. Труды Перваго Археоаогичмиго Съвзда, атаиъ, таби. ИХ.