98

нельзя К 1). Въ 1667 г. Тапкинъ писалъ На-

щокину, что ратные люди въ Переяслав.й „вс'Ьнаги,

босы, голодны и Лгутъ отъ бдности розно“ 2). Въ

мат 1669 Г. бояринъ Шереметьевъ писалъ царю изъ

kieBa, что ратные люли голодаютъ и босякомъ ходатъ.

Въ томъ же году князь писалъ въ Москву,

что „ратные люди въ Переяслав.“ и Остр%, не получая

долгое время жалованья, голодомъ помираютъИ 3).

Настаивая на выводТ. изъ воеводъ и рат-

ныхъ людей въ мирное время, Лазарь дм-

ствовалъ не тольКо въ инте1ж.ахъ старшины, но и въ

интересахъ поспольства, преимущественно горожанъ. Де-

опытъ могъ убдить мыслящихъ

MaJIopocciaHb, въ частности Барановича, что въ воевод-

скомъ нТтъ для MuopocciH отъ

обуревавшихъ ее внутреннихъ Кь прежне-

му тяжелому господству старшиаъ прибавлялась новаа

тяжесть въ ви$ воеводъ и ратныхъ людей. Повиди-

мому, de jure, воеводы были охранители отъ

полаковъ и татаръ; они посажены были въ городахъ

для ихъ YEIArueHia и, у#пляя и защищая отъ внгьш-

нихъ враговъ лЫбережную Muopoccio, т%мъ са-

мимъ охраняли пре$лы Фак-

тически воеводы наложили свою тяжелую руку чуть

ли не на народной жизни, на вносъ и

сборъ податей, на рыболовство, на АНОЕОСЫ, на из-

6paHie высшихъ духовныхъ лицъ. Мио по-малу въ

свободную малорусскую жизнь вносились суровые рг-

порядки воеводскаго

1 Ноабря 1668 г. Лазарь Барановичъ писалъ въ

Москву въ Симеону Полоцкому: (казаки) не

1) Соловьевъ, XI, 155.

Соловьевъ, ХП, 17.

• 3) Акты южн. и запад. УШ. и 65.