99

хотятъ; для казака воевода-великая невзгода. Казакъ-су-

щая буря.... Казакъ это вжеръ въ поА•, мы, рабы Бо-

среди этого Атра подобно былинкамъ гнемса, но

не ломаемся; $лаемъ свое дгЬло и чере.зчуръ имъ сни-

сходимъ. Господу благоугодно, чтобы мы были какъ

розы между этимъ терновникомъ; иначе безъ этой ко-

лючести не было бы ничего добраго. А если это род-

ное нашего украинскаго края, то Ч'Ьмъ его перекре-

стить? Покропить только освященной водой и, хота

онъ черенъ, записать въ алую книгу; не гнушаться

на У нраин'ћ украинскими свитками“ 1).

Въ янв$ 1669 г. явилось въ Москву большое мало-

посольство: отъ Лазаря Барановича игумень

максаковскаго монастыря IepeMiH Ширковичъ; отъ Демья-

на Многогртшнаго обозный Петръ Забла, есауль Мат-

Ай Гвинтовка, судья Ивань Домонтовъ, 6 сотниковъ,

два атамана, два войта, бурмистръ, судья полКовой,

ПОДПИСОЕЪ войсковый, 46 рядовыхъ казаковъ. Послы

били челомъ о вольностей, данныхъ Бог-

дану Хмельницкому: „Войско запорожское, говорили

они, частые расколы чинило отъ того, что по смерти

Богдана Хмельницкаго гетманы для чести и маетно-

стей войску умаляли вольностей. Хотя по статьямъ

Богдановымъ и должны быть воеводы въ Переяславлгђ

њжин'ђ и Чернигов'Ь для обороны отъ

однако они в“сто обороны пущую намъ пагубу на-

несли; ратные люди въ нашихъ городахъ кражами

частыми, пожарами, и разными му-

чительствами людамъ докучали; сверхъ того, нашимъ

нравамъ и обычаямъ не навыкли; когда кого-нибудь

изъ нихъ на зломъ Д'ЬлгЬ поймаютъ и воеводамъ чело-

битную подадутъ объ упрай, то воеводы девло протя-

гивали. Нын±шняя война ни отъ чего другаго нача-

лась вакъ отъ этого. Чтобъ изволилъ государь

1) Письма Лазара Барановича 54.