99
хотятъ; для казака воевода-великая невзгода. Казакъ-су-
щая буря.... Казакъ это вжеръ въ поА•, мы, рабы Бо-
среди этого Атра подобно былинкамъ гнемса, но
не ломаемся; $лаемъ свое дгЬло и чере.зчуръ имъ сни-
сходимъ. Господу благоугодно, чтобы мы были какъ
розы между этимъ терновникомъ; иначе безъ этой ко-
лючести не было бы ничего добраго. А если это род-
ное нашего украинскаго края, то Ч'Ьмъ его перекре-
стить? Покропить только освященной водой и, хота
онъ черенъ, записать въ алую книгу; не гнушаться
на У нраин'ћ украинскими свитками“ 1).
Въ янв$ 1669 г. явилось въ Москву большое мало-
посольство: отъ Лазаря Барановича игумень
максаковскаго монастыря IepeMiH Ширковичъ; отъ Демья-
на Многогртшнаго обозный Петръ Забла, есауль Мат-
Ай Гвинтовка, судья Ивань Домонтовъ, 6 сотниковъ,
два атамана, два войта, бурмистръ, судья полКовой,
ПОДПИСОЕЪ войсковый, 46 рядовыхъ казаковъ. Послы
били челомъ о вольностей, данныхъ Бог-
дану Хмельницкому: „Войско запорожское, говорили
они, частые расколы чинило отъ того, что по смерти
Богдана Хмельницкаго гетманы для чести и маетно-
стей войску умаляли вольностей. Хотя по статьямъ
Богдановымъ и должны быть воеводы въ Переяславлгђ
њжин'ђ и Чернигов'Ь для обороны отъ
однако они в“сто обороны пущую намъ пагубу на-
несли; ратные люди въ нашихъ городахъ кражами
частыми, пожарами, и разными му-
чительствами людамъ докучали; сверхъ того, нашимъ
нравамъ и обычаямъ не навыкли; когда кого-нибудь
изъ нихъ на зломъ Д'ЬлгЬ поймаютъ и воеводамъ чело-
битную подадутъ объ упрай, то воеводы девло протя-
гивали. Нын±шняя война ни отъ чего другаго нача-
лась вакъ отъ этого. Чтобъ изволилъ государь
1) Письма Лазара Барановича 54.