54
и проч., или просто считались необъяснимыми.
Г. Павловъ (Бицынъ), нтирим'ђръ, говорить о
характертђ Самозванца: «Трудно представить ce&h
въ одномъ и томъ же лицгЬ ботве капризное,
какое-то исключающее характеръ, соче-
TaHie злыхъ и добрыхъ свойствъ; въ немъ по-
ралаетъ разврата и почти безразли-
кь добру и злу... Часто видТли на его лицђ,
по долгу останавливавшееся, какое-то угрюмое,
глубоко-задумчивое Въ конщђ кон-
цовъ, г. Павловъ называетъ этоть характеръ
«сд 'ђланнымъ, легко (?) образуемымъ мь ре2
6eHki его особеннымъ Г. Па-
вловъ полагаетъ, что этотъ характеръ сдџђлали
Я думаю, что его сдгђла,ла природа въ
зависимости отъ и тревожной, полной
трагизма его жизни,— природа, которая сильнгђе
и которую историки совершенно упу-
стили изъ виду. Не мудрено, что этоть харак-
терь сходился • и съ характеромъ чудовскаго мо-
наха, и съ характеромъ чернокнижника, и съ
характеромъ ополяченнаго литвина, и поляка, и
русскаго, и трансильванца, и даже итальянца:
какъ современнику его или историку хочется,
такъ и выходить. Онъ-де подходить и кь этой
и кь этой, и кь такому состоя-
и кь этакому. Чудное и необъяснимое хвло;
но оно объясняется всего лучше его нервной