54

и проч., или просто считались необъяснимыми.

Г. Павловъ (Бицынъ), нтирим'ђръ, говорить о

характертђ Самозванца: «Трудно представить ce&h

въ одномъ и томъ же лицгЬ ботве капризное,

какое-то исключающее характеръ, соче-

TaHie злыхъ и добрыхъ свойствъ; въ немъ по-

ралаетъ разврата и почти безразли-

кь добру и злу... Часто видТли на его лицђ,

по долгу останавливавшееся, какое-то угрюмое,

глубоко-задумчивое Въ конщђ кон-

цовъ, г. Павловъ называетъ этоть характеръ

«сд 'ђланнымъ, легко (?) образуемымъ мь ре2

6eHki его особеннымъ Г. Па-

вловъ полагаетъ, что этотъ характеръ сдџђлали

Я думаю, что его сдгђла,ла природа въ

зависимости отъ и тревожной, полной

трагизма его жизни,— природа, которая сильнгђе

и которую историки совершенно упу-

стили изъ виду. Не мудрено, что этоть харак-

терь сходился • и съ характеромъ чудовскаго мо-

наха, и съ характеромъ чернокнижника, и съ

характеромъ ополяченнаго литвина, и поляка, и

русскаго, и трансильванца, и даже итальянца:

какъ современнику его или историку хочется,

такъ и выходить. Онъ-де подходить и кь этой

и кь этой, и кь такому состоя-

и кь этакому. Чудное и необъяснимое хвло;

но оно объясняется всего лучше его нервной