• 59
они основываются на пристрастныхъ показа-
Маржерета, мистическихъ басняхъ То-
вянскаго тсвоекорыстныхъ сообще:йяхъ Оомы
Смита». Но говорятъ ли что-нибудь при-
лагательныя? Достаточно. ли ихъ выговорить,
чтобы читатель увтровалъ въ призрачность этихъ
Въ то время, какъ Маржеретъ у
г. Иловайскаго «пристрастенъ», у Костомарова
онъ «умный и бе.зпристрастный». Кому Арить?
А жизнь, какъ это встђмъ изйстно, предста-
вляетъ столько нейроятныхъ и
случаевъ, что нейроятное-то иногда и есть
правда, а Ароятное есть вымыселъ.
Самозванца такъ чудесна, такъ полпа
всякими эфектами, всякими неожиданностями,
что, можетъ быть, въ тождеств“ђ Самозванца и
царевича и лежитъ истина...
О характер“ћ царевича есть Н'ђсколько дан-
ныхъ, изъ которыхъ можпо заключить, помимо
что развить онъ быль не по .Тђтамъ,
понималъ свое и ненавидгђлъ Бориса.
Ребенкомъ онъ уже думАлъ о царствгђ и выго-
варивалъ угрозы. Эту ненависть кь Бориёу уна-
сл'ђдовалъ и Самозванецъ, и она была у него
постоянная, искренняя, неукротимая, точно кь
личному обидчику. И кь его семы]', онъ отно-
сился, какъ неукротимый врагъ, не пощадивъ
даже свою племянницу (если Самозванецъ Ди-