• 59

они основываются на пристрастныхъ показа-

Маржерета, мистическихъ басняхъ То-

вянскаго тсвоекорыстныхъ сообще:йяхъ Оомы

Смита». Но говорятъ ли что-нибудь при-

лагательныя? Достаточно. ли ихъ выговорить,

чтобы читатель увтровалъ въ призрачность этихъ

Въ то время, какъ Маржеретъ у

г. Иловайскаго «пристрастенъ», у Костомарова

онъ «умный и бе.зпристрастный». Кому Арить?

А жизнь, какъ это встђмъ изйстно, предста-

вляетъ столько нейроятныхъ и

случаевъ, что нейроятное-то иногда и есть

правда, а Ароятное есть вымыселъ.

Самозванца такъ чудесна, такъ полпа

всякими эфектами, всякими неожиданностями,

что, можетъ быть, въ тождеств“ђ Самозванца и

царевича и лежитъ истина...

О характер“ћ царевича есть Н'ђсколько дан-

ныхъ, изъ которыхъ можпо заключить, помимо

что развить онъ быль не по .Тђтамъ,

понималъ свое и ненавидгђлъ Бориса.

Ребенкомъ онъ уже думАлъ о царствгђ и выго-

варивалъ угрозы. Эту ненависть кь Бориёу уна-

сл'ђдовалъ и Самозванецъ, и она была у него

постоянная, искренняя, неукротимая, точно кь

личному обидчику. И кь его семы]', онъ отно-

сился, какъ неукротимый врагъ, не пощадивъ

даже свою племянницу (если Самозванецъ Ди-