истОРШ ИТАЛШ ВЪ НОВОЕ ВРЕМЯ.

25

были направлены совс%мъ въ другую сторону. Онъ погиощенъ быль

былого политическаго города Рима, размышле-

надъ памятниками побћдъ, руинами дворцовъ, горькими и

безпрестанными •яркаго прошдаго съ тусклымъ и ничтож-

нымъ настоящимъ. Это быль боевой• характеръ, чедовПъ съ тем—

пераментомъ политическаго, а не литературнаго јЬателя, и

классиковъ дало только ему внјшнюю форму, въ которую должны

были отлиться его Что же касается до почвы, то въ

этоиъ ему приходилось д%йствовать въ очень благофят-

ныхъ ycJ10Biaxb. Разсказывая о томъ, какъ произвелъ пе-

вороть, историкъ всегда находитса въ ясно отв%тить

на вопросъ: что жо именно, какую форму ниспровергъ

онъ? Д'Ьло въ томъ, что, со времени папь въ Авиньонъ,

(въ 1307 г.) Римъ находился въ совершенной

Мы ужо не говоримъ, что фактическая государственная власть, вы-

ражающаяся хотя бы въ наличности правильной вполн±

отсутствовала. Римъ всегда быль городомъ разбойниковъ; еще )

въ 40 гг. XIX ихъ банды лагерями стояли на

Транстеверино и часто вели дипломатичесте переговоры съ на-

чальствоиъ, d'6gal 6gal. Но въ прежйе в%ка, въ томъ числ±

и въ МУ стол%1Ји, — разбойничьи шайки буквиьно владюи

и не отдаленными, а центральными кварталами Рима.

многими -—

Если же оставить даже вопросъ о фактическомъ торо-

домъ въ_ сторощ то нелегко отућтить и на другой; казалось бы,

весьма простой вопросъ: кто de jure Римомъ? Папы, пе-

реседившись въ Авиньонъ, не отказались отъ городомъ

Римомъ, и ихъ представитель, „дегать", безпрерывно 'Ьздилъ изъ

Рима въ Авиньонъ и обратно, подаваль свой голосъ, когда сена-

торы собириись на 3ac'hJ!aHia и пр. Однако, голосъ его иЈ'Ьлъ на

самомъ дЬ'Ь чисто сов•ћщательное что было вполн•ь есте-

ственно въ виду полнаго 0TcYTcTBig у легата даже маленькаго от-

ряда тЬдохранителой. Гораздо болће страннымъ могло бы пока-

заться, что и сенаторы никакой фактической власти не имми, а,

просто, творили волю того семейства нобилей, котов въ данный

моменть прогнать соперниковъ, и съ помощью многочислен-