ИСТОРИ ИТАМИ ВЪ НОВОЕ ВРЕМЯ.
49
Даже въ самый моментъ выборовъ, Джованни быль боленъ
какою-то ..печальною 60Л'Ьзнью", какъ выражается одинъ его исто-
рикъ,— такъ что кь нему даже и приблизиться было затруднительно,
чтобы ополстить о его, волею конклава, въ папу Льва Х.
Понтификать Льва Х принадлежить кь памятнымъ эпохамъ въ
исто1йи Ренессанса. Левъ Х быль страстнымъ иоклонникомъ антич-
наго мцв•, подобно отцу своему,
радости жизни полагалъ, во первыхъ, въ чувственныхъ наслаж-
и, во вторыхъ, въ статуй и пергамен-
товъ, въ древней литературы, въ научныхъ и философ-
скихъ диспутахъ и собес•Ьдоватяхъ. художники-совромен-
ники сравнительно мало интересовали папу: ни Рафаэль, ни Леонардо
да Винчи, ни Микель-Анджело никогда не занимали его такъ, какъ
отовсюду изъ всћхъ итальанскихъ и греческихъ ри-
копокљ, полуизломанныя и совершенно изломанныя статуи и полу-
пергаменты. Въ сущности, онъ именно быдъ больше лю-
нежели гуманистомъ; объ активныхъ дви-
его мысли мы не знаемъ ничего,—-онъ ничего не псаль
и ничего достоприм%чательнаго не высказалъ. Извћстенъ онъ быль
и своимъ меценатствомъ; въ этомъ онъ превзошелъ даже
и отца своего Тоть поддерживалъ такихъ выдающихся
работниковъ филосфи и литературы, какъ, напримћръ,
Фичино или Луиджи Пульчи, а папа Левъ Х собиралъ въ сть-
нахъ своего дворца всевозможнМшихъ проходимцевъ, имФвшихъ хоть
какое-нибудь кь литератукњ; здьсь были и стихотворцы
самаго разнообразнаго калибра, и шуты, и
и авторы нецензурныхъ и сомнитедьнаго романовъ, и
импровизаторы. Чтобы содержать вс'Ьхъ этихъ лицъ, требовались
огромныя средства, и Левъ Х правильно выразилъ истинный свой
взгладъ на выпавшую ему роль, когда произнесъ при о
выбокњ•. „будемъ пользоваться папствомъ, разъ Господь Богъ намъ —
его даль“. Онъ систематически, въ всего своего понтификата
опустошалъ папскую казну и на свои литературно-художественныя
затЬи не щадилъ ничего. Уже при П постоанныя войны
сильно истощили папскую сокровищницу; но Левъ Х съ одной сто-
4