ИСТОРИ ИТАМИ ВЪ НОВОЕ ВРЕМЯ.

49

Даже въ самый моментъ выборовъ, Джованни быль боленъ

какою-то ..печальною 60Л'Ьзнью", какъ выражается одинъ его исто-

рикъ,— такъ что кь нему даже и приблизиться было затруднительно,

чтобы ополстить о его, волею конклава, въ папу Льва Х.

Понтификать Льва Х принадлежить кь памятнымъ эпохамъ въ

исто1йи Ренессанса. Левъ Х быль страстнымъ иоклонникомъ антич-

наго мцв•, подобно отцу своему,

радости жизни полагалъ, во первыхъ, въ чувственныхъ наслаж-

и, во вторыхъ, въ статуй и пергамен-

товъ, въ древней литературы, въ научныхъ и философ-

скихъ диспутахъ и собес•Ьдоватяхъ. художники-совромен-

ники сравнительно мало интересовали папу: ни Рафаэль, ни Леонардо

да Винчи, ни Микель-Анджело никогда не занимали его такъ, какъ

отовсюду изъ всћхъ итальанскихъ и греческихъ ри-

копокљ, полуизломанныя и совершенно изломанныя статуи и полу-

пергаменты. Въ сущности, онъ именно быдъ больше лю-

нежели гуманистомъ; объ активныхъ дви-

его мысли мы не знаемъ ничего,—-онъ ничего не псаль

и ничего достоприм%чательнаго не высказалъ. Извћстенъ онъ быль

и своимъ меценатствомъ; въ этомъ онъ превзошелъ даже

и отца своего Тоть поддерживалъ такихъ выдающихся

работниковъ филосфи и литературы, какъ, напримћръ,

Фичино или Луиджи Пульчи, а папа Левъ Х собиралъ въ сть-

нахъ своего дворца всевозможнМшихъ проходимцевъ, имФвшихъ хоть

какое-нибудь кь литератукњ; здьсь были и стихотворцы

самаго разнообразнаго калибра, и шуты, и

и авторы нецензурныхъ и сомнитедьнаго романовъ, и

импровизаторы. Чтобы содержать вс'Ьхъ этихъ лицъ, требовались

огромныя средства, и Левъ Х правильно выразилъ истинный свой

взгладъ на выпавшую ему роль, когда произнесъ при о

выбокњ•. „будемъ пользоваться папствомъ, разъ Господь Богъ намъ —

его даль“. Онъ систематически, въ всего своего понтификата

опустошалъ папскую казну и на свои литературно-художественныя

затЬи не щадилъ ничего. Уже при П постоанныя войны

сильно истощили папскую сокровищницу; но Левъ Х съ одной сто-

4