исторщ ИТЖШИ ВЪ СРЕДНШ ВВП.

1il

безпокойства. Значитьнаа часть духовенства была —тельно

противь новыхъ рефрпторскихъ кап относитьно брака,

такь и относительно феода.иьное дворянстт, связанное съ

клиромъ выгодами, проистекавшими отъ симоти, стояло на его

copoHi Простой же народъ, т. е. к—стная и полусвободная

масса, ожиди дла с,ебя бољшихъ выгодъ отъ без-

духовенства, предполагая, что благотворительность клира

возрастеть при новыхъ порядкахъ, всец•ћдо находился подъ

gHieMb патаровъ, аскетической группы, представлявшей въ

Ломбарди новыя MopMaTepckia идеи. Гильдебрандъ весьма быиро

вошелъ въ прямыя съ патарјии: снача.ца въ

быль послань Петръ а вслдъ за тјмъ—это было въ

кошЬ понтификата Стефана lX --въ Миланъ, въ легата

папы отправили самъ Гидьдебрандъ. Здфсь онъ прямо пропов•Ь-

довалъ народнымъ массамъ о необходимости насильственныхъ мћръ

юртивъ симонЈ.аковъ и женатыхъ сващенниковъ, а

патаровъ получили отъ него полную Борьба въ

самымъ явнымъ образомъ клонилась въ пользу реформа-

торовъ, и, помимо своего м%стнаго для этотъ со-

юзъ римскаго престола съ народной массой получилъ существенное

моральное и для остальной Европы, въ частности для

Становилось ужо ясно, кь какому бдижайшему этапу на-

правляется политика Гильцебранда: за двадцать пять дуть своей

д%ательности въ качеств•ћ перваго папскаго сов%тникд Гильдебрандъ

усп±лъ совершенно изолировать престоль иипеШи,

тогда какъ, въ сущности, еще при императо\Њ Генрим Ш цер-

k0BHo-p*pMaTopckiz (особенно относительно

всещЬло разд%лялись главою У Гильд"ранда была та об-

щаа черта съ Наполеономъ L что, создавая безбрежно фантасти-

проекты, онъ трезво, упорно и дальновидно приступадъ кь

первымъ ихъ осуществлета; въ психикЬ обоихъ этихъ

людей кань будто хЬйствовио два ума: одинъ химеричный, создд-

будущаго, другой—трезвый, холодный, хитрый, прак-

зргЬло й дальновидно настоящимъ. Гиль-

дебрандъ не упускалъ изъ виду, что въ дЬЬ запад-