ИСТОРШ ИТАМИ ВЪ СРЕДШЕ ВЗКА.

85

'MeHia, ни одной реформаторской идеи, которыа но становились

бы на сторону всей церкви пап±.

Подъ „веою церковью“ нужно разууЬть церковь западную.

Еще не призошло великаго раскола, разджета церквей, но и тутъ

понтификать Николая I быль „пророческимъ какъ лю-

бятъ выражаться л%тоцисцы. Наиъ уже не разъ при-

ходилось говорить о йчномъ разлад% между папами и императо-

рами но мы соворшенно не говорили объ отноше-

нјдхъ, установившихся между римскими первосвященниками и кон-

стнтинопольскими Д'Ьло въ тюмъ, что при подчинен-

номъ naTpiapxoBb сервилизмъ даваль часто сильно себя

чувствовать во всгћхъ ихъ вспомнимъ, что бывали слу-

чаи, какъ только впадалъ въ ересь императоръ, тотчасъ жо д'ь-

дался еротикомъ и l]8Tpiapxb (или ставился новый на ого м%сто).

Папы до средины М в•ћка не заявляли активно на

ynpaueHie и церкви; даже и

между двумя совершенно прекратились.

Посл%довательный и прямолинейный Николай I не хотЬлъ п

той обдасти церковныхъ оставить невыясненною; случай

помогъ ему: въ разыгралась одна изъ тћхъ интригъ, кото-

рыхъ тамъ было такъ много и раньше, и позже. Императоръ Ми-

хаидъ Ш и достойный его любимецъ Варда до такой степени

явно распутствовали и богохульствовали (хотя Варда все-таки

гордо меньше императора), что выведенный изъ Top11tHig naTpiapxb

рфдкой стойкости и неустрашимости, публично

отказалъ Вард'Ь въ св. императоръ низ-

ложилъ котораго заковали въ цЬци и бросили въ тюрьму,

а созванный императоромъ соборъ избралъ въ uaTpiapu ловкаго,

умнаго я весьма начитаннаго Но меньшинство соборное

стояло на тоиъ, что избрань незаконно, при живол и

ни въ чемъ неповинномъ naTpiaprh Случилось это из-

6paHie въ 857 году, но еще долго духовенство не могло успо-

коитьсд, и даже ч%мъ большо проходило вреиони, тьмъ боЛе яро

возмущались недовольные. рЬшился на весьма T0Hkii дипло-

ходъ: онъ, не смотря на давно