О ОООТАВВ ТАВЪ НАЗЫВАВМЫХЪ ЛИТОВСВИХЪ птописвЙ. 33

Петь предполагать, что записано одвимъ лицомъ. Кь другой

групп± чисто народвыхъ предавш относятся B8BtcTiH о

Трововъ и Виьны, о сй, ввд%нвоиъ Гедимвномъ на мгЬст%, г»

построена Вильна, в объ его на эти же

намекаетъ в имя изъ рода котораго произошедъ

Гитольдъ, виденвкШ Оевода. Нћскопко разъ выра-

zeaia при раии,чныхъ м±стностей около Вильны (nhde

у пуп! zovut Тина Потаи... „а teper lysajag... „Eotoruju nyni zowut

lpiuB) принадлежать позднишему составитию хитовской Втопвсв.

Точно такииъ же характероиъ миеичноста отличается и изв•ЬсТе

о женитьб Кейстута (Лит. Л•Ьт., пзд. Нарб. 17, 18), которое стоить

вавъ-то одиноко, ввкакъ ве вяжется ни съ предыдущимъ, ни съ

BuozeHien; да в самая Вирута никогда посл не

упоминается. Ч•Ьмъ же объяснить такое, повндиому, ве идущее въ

дЬу о женитьбТ Кейстута? Кажется, ни ч%мъ инымъ, навь

олько твиъ, что хЬтоииеь быт составлена зацомъ, расположеннымъ

въ Кейстуту в въ какъ кь стоятеы за отхЬльность и са-

мостоятиьвость Литвы пртввъ поляковъ Витовту. На по-

вхЬднее предположевје наводить Y“0MHHBBie о м•ЬстЬ родины этого

.твтовскаго героя. Замжка о построен[и Витовтомъ посл смерти

Кейстута костеп Boziet Матери ва и•ЬстЬ своего могла

прпваџежать ттдн•Ьйшему составителю Литовской Лтописи.

за вреиа Ольгерда распадаются на дв'ь части:

одни вошли въ краткјй сводъ ПТОВСЕВХЪ объ изгна-

Hi• Явнута изъ Вильны (18 стр.), объ 00H0BaBiH Подолш братьями Ка-

рттоввчамв и о воИн•Ь Ольгерда съ еедоромъ (19, 20

стр.); взв•ьстја являются въ волоиъ свод•Ь Литовскихъ д±топв-

сей въ первый разъ, вменно: о впевскомъ воевод•Ь Гастојьд%, который

первый освоилъ въ Видьн•ь францисканскјй монастырь

пь двухъ относившихая въ двуиъ отдЫьнымъ случившими

раовревво' (стр. Я). По им. Аитововича, изъ сеи внаге•,

увопвииыхъ въ Втовиси, топво два быт современниками Гедимин•, три ипа

жив въ иугое врема, двоихъ внапй совершенно вымышлены. 11'Ьњоторыа

гона, подчинеије которыхъ ириписывается Гедимину, никогда не были п zie»

свой ипсииоти, в дрТе и твс±иъ вв существовыи, ваорим•ръ С“повродъ

(рви) Но дрТе истории СЕЛИНЫ пригнать и Втовисвыиъ H8BicTieMb дот

првдн. . Уже ири Гекииив± К'евсваа обить“, говорить „вВхоџ-

хиь похузввисимости оп Литвы“ (Ист. Рос. 11, 73 стр.; а также 16 прим.

п НО стр.). Пр•. Дивеввчъ тоже привваеп, что Ьпши подовива Шевсхаго

х—ктвв быв поворвна Гедимином• (Варбаыт. Витовт•ь 1 c•rp.).