89

О ТАВЪ НАВЫВАВМЫХЪ ИТОВСВИХЪ ИТОИИСВЙ.

екии рыцарями; въ Втоииси, изданной Нарбутомъ, битва подъ Хвой-

нвцаив тоже приписывается Казимиру съ Ирикоиъ (59 стр.); Стрый-

ковскШ назывно лгЬтописцевъ безмозглыми писарями, говоря о хроно-

ZOI'ia (1, 243), что Втопвоцы не вогда то иди другое

np•cIueeTBie елучпоеь; д“ствитвљно въ издаввыхъ Втописяхъ

кап подваго, такъ и краткаго сводогь, почти собственно

не обозначены годами.

И тавъ изъ cpaBBBHia тЬхъ Меть, говорится о

тельныхъ Втопвсахъ, напивавныхъ икъ бы какимъ-то неучемъ-

дьявомъ, съ втопиеью, взданною Нарбутомъ, мы можемъ сказать,

вопреки Давповвчу, чт ио не были отхюьныя Втописи, а ть же

сиыя, которыми СтрыйковскШ помтвися и въ другихъ *Ьстахъ;

нинваеп зе онъ вхъ хромыми и бездоказательныи только потому,

что он•Ь не согпсуются съ историческою истиною иди съ польскими

историками 1).

Такимъ Шразоиъ, если такъ вазываемыя Стрыйковскимъ первая п

втора Литовскјя Птописи суть только дв•Ь одной и той же

Литовской Птопиев; если вторая Литовская втопись очень сходна

съ втописью, изданною Нарбутоиъ; наконецъ, если птопвсь хриая

и пиванная какъ будто бы какимъ-то проставоиъ-

дьякомъ, есть одно и то же, что и хЬтопась, издаивая Нарбутомъ, то

нужно предположить, что у Стрыйковекаго были только различныя

редатн одной я той же Литовской гЬтопвси, и между прочимъ той,

кгюрую мы им±емъ въ изданЈи Нарбута; предполагать же в“етЬ съ

Давиловичеиъ существованје различныхъ Литовскихъ Втописей со-

СтрыВковскаго намъ ве даютъ права; пользо-

вися разными редакц1ями Литовскихъ л±тописей, иногда бол•Ье пол-

ннии, Ч'Ьиъ мы ик±еиъ, но не разпыхи М;тописяни, съ отличнымъ

составомъ отъ взв%стиыхъ намъ сводовъ.

8) У Стрыйковскаго (К, .253) есть епке ynaauio на то, что оиъ

им•Ьлъ подъ руками Втописв, добытыа у Александра Ходкевича,

1) у Стрыйхииа:о есть впрочемъ одно м%его, г» онъ ириводитъ изъ хр

мого втопсца B3Ac•rie, не находящееся въ доступныхъ нвмъ втописяхъ•, вменно

о Миндов*. „Иные Миидовг± не упоминаютъ,

та» вавичив•оп по свииу обычаю, висяоватепному въ доводахъ и чте1Пи,

oucuie uaxeaia Ривгодьтв; вивип Риш•озьтъ въ Новгордв• много Птъ и

умерь; а н“оторые говорить, что овь пооп битвы съ русскими

Техъ вывовъ; топво веигв•стто, BBkia ати ет д%тп совершили (Стр. 1, 253),