О ТЖВЪ НА8ЫВАВМЫХЪ ХИТОВОВИХЪ ПТОПИОВЙ. 108

не сказано, что онъ вМвжиъ въ гордъ, во сизано топко, что

овь прислонил копье кь . ст±В'Ь; впрчеиъ Стрыйковсиоиу были

изв%стны 3'Ьтопвси и этоП редакцш; па Лтописцы свидгЬ-

тельствуютъ", зайчаеть онъ, „что онъ (Оаьгердъ) только ириста-

впъ копье, чтобы Москва воинпа, что Литва съ Ольгердомъ при-

ставила свое копье подъ заиовъ иосковскјй" (Стр. П, 12). Почти

то же самое вы читаеиъ и въ хЬтописа, изданной Нафутомъ. Отно-

сительно гранщъ, положенныхъ ио ниру, заключенному между Оль-

гердомъ и [оанновичеиъ, приводить два сви-

но одникъ хЬтопиециъ, Озьгерхь требовалъ, чтобы гра-

вцца была во Угр±; по другвиъ, чтобы по Можайскъ и по Угру;

утверждена биа граница съ одной стороны по Можайскъ и съ дру-

ГОА. ио Угру; въ Птописи, изданной 11арбутомъ, граница была ио

Мо»йевъ в Колину. (Л“., изд. Нарб., 21. Стр. П, 12).

}i3VhBTie. о Гастольд% внто Втописей; такъ, говоря о тоиъ,

что Гиодьдъ . быль воеводою Подољвкииъ, CTIMk0BBEiA ссылается

на , русеШя л%трпиеи. (Л'Ьт., взд. На“., 20. Стр. И. 14). Весь раз-

сказъ о водворен[и католичиквхъ монаховъ въ Латв•Ь, вхъ

и .nxaaatlik убШцъ Ольгердоиъ во мвогомъ напоминаетъ намъ Пто-

пись, изданную Нарбутомъ. Фактическая разница между вашею ре-

литовской л•Ьтопнси и той, которою пользовазся Стрыйков-

CBiA, замшчзется только въ с“дующемъ: ввленек1е граждане уб•ли

монаховъ, когда Гаетодьдъ быль въ ЦгЬхоцни•Ь; по нашей редакцји,

въ подъ Москвою; слова, съ которыми обратились BueHBkie

гридаве кь ионахаиъ, по Стрыйковскоиу, были схЬдуюШя: „Плы-

вите на тонь сосухЬ, который вы иаиъ приказывали прославлять и

о вотором•ь вы навь пропов•ЬдывалиВ (Стр. П, 14). По Летописи, ив-

диной Нафутоиъ, мятежники говорили ионахаиъ, привдинныиъ ко

кустамъ и пущеивымъ по Вили: „съ входа илвца пришп, на за-

ходь и етуиайте. Зач%мъ истребив нашихъ боговъ"? (Л'Ьт., изд.

нарб., 21, 22).

Перечень джей Ольгерда CTpHhk0BBkiA взял•ь нзъ Атопвсей;

иеречевь сходень съ подобныиъ же перечиемъ, находящимся

въ Птопиеи, изданной Нарбутомъ. изд. Нарб., 12. Стр. Н,

57, 68). о чист жеиъ у ()льгерда тоже

завиствовалъ изъ старыхъ русскихъ и литовскяхт., „со-

машаа ихъ дая нравды пятнадцать'. Первая жена.

у Одьгерда быв IyablBiH, а вторая Марш; въ амоииси, изданной

Нафутокъ, наобороть. Безъ ивъ литовскихъ же Втописей