100 НАПХНАГО просвщвшя.

Втоппсью, издаввою Нарбутоиъ, иногда буквльвое, во еоть суще-

ственнвя разница; именно: Войше.и•ъ прњхиъ во џя того,

чтобы окончИть ивроиъ войну свою со Львонъ Владимјюкииъ; при-

чвиа Войшелга по литовской со вторы

Льва за жестокость Миндовга относительно русской земли; по южно-

русскому своду, съ которымъ это B3B%cTie въ общвхъ чертахъ иметь

сходство, причина убШства—недш6овь Льва въ Войшвлгу за п, что

овь отдиъ свое княжести Шварну. (Л±т. по Ипат. сл. 673. Мт.,

изд. Нарб. 10. Стр. 1, 306, 306). 3aMt“Bie Стрыповскаго, что со

cuepTi» ВоИшедга прекратииь Пиемонь, взято пь Ли-

товской Лтопясв. (Мт., изд. На“., 10. Стр. 1, 306). О вняжен1в

Свввторога Утевиовича и вав%щанЈи его похорвять а впосйд-

cTBiH хоронить и князей автовсквхъ, о погребеШи Свивто-

рога а заимка объ Мычаяхъ птовскихъ пря norpe6eHiB—ue это вято

взъ л%топвеей и почти буквально съ вини сходно. (Позы. рук. 40—44.

Рук. кр. 11, Л%т., од. нарб., 10, П. стр. 1, 808, 309). при

о сыновьяхъ Роиановыхъ кри•Ь Дау-

гоша и М•Ьховита пользовался также и на что овь сакъ

указываетъ, говоря о воинвтвенноиъ характерТ ипдшаго взъ ввхъ

Троидена. (Стр. 1, 816, 817, 318, 320 и 821. жл., изд. нарб., IL.

12. Рукоп. гр. Крае. 12, 18. Иоап. рукоп. 47—59).

Изъ Ктописей а пра томъ почти буквально взято Стрнйковскииъ

взв%стю о врвжд% между Наримуатоиъ н Довиоитоиъ. (Иози. рук.

52—65. Л•Ьт., изд. Нарб., 12. Стр. 1, 322, 828). При виожен[в яз-

в•Вст1й объ избрав1в Трйдева на литовское княжество, о

Довионта ва Полоцкъ и y6ieBiB Тройдена Стрыйковск1И пи•Ьл въ виду

и Птописв, какъ это видно взъ Но у СтрыИковскаго, й-

рятно, быд• подъ рупии еписки д•Ьтописей бол±е подробные, ч%иъ

В, которые иы нм%еиъ; въ нткоторыхъ Встахъ сообщаются по-

дробности, которыхъ нвтъ въ язв%стныхъ ваиъ списвахъ Вописей„

напр., что убШцы приступил въ князю подъ вядоиъ валобы; пе-

речисляются джи князя Гольши и Гидруса. (Л•Ьт., взд. Нарб., 13.

Позн. рук. 57—59. Стр. 1, 327). Борьба Лавраша или Рвионта съ

Довионтомъ изложена согпсно съ Лтописяии, на которыя есть ссыка.

Р%чь Ринонта, краткая въ втописи, Стры"ковскимъ распростра-

пена, хотя существенной разницы между ввин Мтъ (Тт., взд. Нарб.,

13. Позп. рук, 60— 63. Стр. 1. 828, 829). Обь взбрав1и Витевеса

у Стрыйковскаго сходно въ Втопвсяии, на которыя овь ecuaBN*-

(Лт., изд. нарб., 13, 14. повн. 63, 64. стр. 1, 329, 830).