О снТАВВ тЛвъ НАВЫВАВМЫХЪ ЛИТОВСВИХЪ л•втопиокП. 99

третш разъ об'Ьщиъ ему помощь; хотЬлъ даже самъ выйти въ ио-

ходъ—объ этомъ въ русско-южноиъ свохЬ тоже ничего не упоминается.

Дите все почти буквально сходно съ южпо-руссквмъ еводоиъ. Окав-

чивится выписка изъ Лтопвсей князей Заславскихъ B8B'bcTiBMb о

Миндовга. (Стр. 1, 285—288, Пт., изд. Нарб., 7. 8) 1).

Шь y6iicTBt Мвндовга и о послдующихъ до вступ-

.це•йя на престодъ . Войшелга (Стр. 1, 297—299) Стрыйковскјй ири-

водвтъ подлинныи сдои ОРОГО стараго литовскато л1;тописца. Сравни-

ваа это HBB•bcTie старато хЬтоиисца съ U3BtcTien о тоиъ же саиомъ,

въ южно•русскоиъ свод•Ь, мы видииъ впогда букваль-

вое сходство. Но, песиотря ца л), есть между этими двуна изв'Ь-

cTiguu и значительиыя разницы; ииеиио: ио стародавнему птовсвоиу

лЖписцу, иричивою ВоИшига отъ отца кь и Ва-

сидку быд нелюбовь кь Мивдовгу за то, что повпдн1И оставил

xpacTiauckYD и опять обратнлея кь язычеству; Войшвлгъ быль

xpacTiaHHH0Mb-RBT03Bk0Mb; потоп, принявъ npaocauie, поступилъ

въ монахи; и Василько называются главными

Мввдовга, такъ какъ между ними быль спорь изъ-за гранвцъ; Вой-

шелгъ не дойти до Св. Горы и Царьграда за до-

ргв 3). Мвндовгъ быль убить ночью время сна; Войшем•ъ, уелы•

шавъ объ убШств± отца, убВжиъ въ Пвнскъ въ монастырь. А Трй-

ват» стиъ пановать на великомъ княжест" птовскоиъ и жмудскомъ

въ 1263 году оп Р. Хр. „И такъ вончпось", говорить Стрыйков.

cxii, „въ топ часъ королевство литовское вм'ЬстЬ съ королеиъ Мин-

довгомъ, бывшвиъ княземъ одинадцать Птъ, отъ 1252 года, въ лото-

умъ быль корвовапъ". Товтнвилъ, князь полоцк'И, прибывъ кь

брату. сталь злоумышлять па него. вля уговоръ съ Всйшепоиъ,

который скловялъ Товтивяп убить брата-язычника и обТщиъ усту-

шить ему всф права на престшъ, какъ xpucTiaHHBY н брату, если

только онъ убьеть Тройната; Тройната скрылись въ

у Войшедга. Воть главнМиПя стараго литовскаго хћтописца

южно-русскаго свода. (ЛгЬтоп. по Ипат. сп. 567—569).

Изв±с1е Шь y6ieHiu Войшелга Стрыйковсвш завиствовиъ изъ

Атописеи, ва которыя овь дюаеть ссылку два раза; сходство съ

1) Въ ПозписвоИ рувопвси и рукописи красвваа•о совс•мъ не увоииваетса

о Мявдов*: Ърм%оаохаш тоже быии списки Атоаисей, въ вотпрыхъ о Мин-

дом и упоминшнь. (Стр. 1, 258).

3) по втоиии»: „вне иятевь бысть вехи» тогда в тнхъ вемихъв (Пт.

во Ип. оп. 60. Пт., ивд. На“.. 9).

7'