82

ВУРНАЛЪ прНпщкшл.

Витовтокъ, онъ заи•вчаеть: „во птвекая ncTopi* не упомянить о

Скпрвгайй, а только объ одноиъ брать его КорибутЬ, кторый,

вступивъ въ битву съ Витовтоиъ, потерп•ьлъ него пораженјв и

уб•Вжалъ въ Новгородъ, гд•Ь у него была жена съ джип. Витовть

я таиъ его досталъ п взял въ плнъИ (ВЫ 1. 488). ДМпви•

тельно, въ лйтовскяхъ л%топясяхъ упоминается только о Корвбуй 1).

Говоря о тоиъ, что литовцы послив полякаиъ въ помощь пртввъ

Тевтонскихъ рыцарей 8 т. конницы подъ начальствоиъ Ходкевича.

и дии „80 т. злотыхъ, ВЬьек1й ссылается на литове" Втопвеи:

„jako latop1scowe ich kviadezak (БЬ. 11, 740. Ср. Л±т., изд. НаМ.

60 стр.). На русскихъ гЬтописцевъ ссылается Б%ликШ, говоря о

колвчеств% дани, пдатвиой новгородцами Вятовту (БТ П, 878-

Л%т., издан. НаЊ 69). Что же вменно взяхь пь Литов=

сквхъ хЬтопвсей?

Изъ Литовскихъ втопясей въ трудъ Мльскаго вошлп

иав%стЈя: о Паленова со спутнвкаив (кратко); о д•Ьтяхъ•

Палемона и вии гордогъ, при чеиъ Сперу приписывается

nocTpoeHie города Вилькоивра, nocTpoeHie котораго по втопися, п-

данной Нарбутомъ, приписывается Довепрунгу, совс%иъ не упоиъ

ваевоиу у Б%дьскаго ' О автовцаии Полоцка и Брацлавм

сообщается кратко сравнительно съ Литвскою втопвсью, ииаиноо

Нарбутоиъ. О HanueBi7 Зявибунда на pyccxie города сходно съ Вто-

писями; только въ повйдвихъ HanueHie првняеываетея Мовтввпу

(Л%т., изд. Нарб. 4. Позы. рук. 16. Рук. Кр. 5. БЬ. Л 254). О ри—

Зпвибундомъ завоевавш между своими сподвижниками вито

изъ л%тописеп; развяца между автописяии и Б±хьскяиъ состовть въ

тохъ, что ДовоИнъ по Втопясяиъ провеходятъ оп Эйкшвоа, а по

БЬьскому отъ Грависа (ЛЖ. изд. Нарб. 4. Позн. рук. 19. Кр. 5.

ВТл. 1. 254). О д%тяхъ а внукахъ МвнгаИп взято пь Лопиеей

(ЛТт. изд. Наеб. 5. Позн. рук. 22—26. Рук. Крае. 6. 1. 255, 256).

Битва Скирмунта съ Мстиславоиъ луцкицъ по Лопвсв происходвп

на этой сторон1; Яцшьды, а по В%аьскоиу на той (отеј); эта разница

объясняется и•Ьстомъ жительства Лтописи и ВЬыкаго.

Что для составителя Втопвсв, писавшаго, по всей въ

Ввльн%, было на этой сторон•, то для Мљскаго, писавшаго свою

хронику въ Польшј;, непреитнно должно быть на той сторн•. О

1) Литов. Вт., ивдап. На“. 83. У. 8. А. Н. 38. Пол. р. 133. Ер. И-

3) Въ рукописяхт Повп•нсвои и Красивсваго яи о Впьвоиир•г

о Довспрувг• ве упоппветс•.