— 29 —
твцъ не менТ,е, т*вало
оду написал coqHHeHie собь обра" Boziu и подобП1 на. .
шо епаф, п которое по государя было
первый опнтъ борьбы святителя съ грубыми ,
Въ йсацы 1705 года н въ разные
въ Москв±, что заключаемъ изъ его пропоЙдей, тшм•ј. ирчи..р.
титељ быль вызванъ въ престольный градъ, до данн.•му .
очерднаго д•ћхами церковными вм•ЬстВ съ Стофаномъ м1и•тоб.п,. ,
piapmaT0 престола. Слава, какую стажалъ св. ДимитрТ своимъ проппп•1.динј, ,
святых», привлекла кь нему и съ отдалонныхт.
Митриоитъ казанект Тихонь просилъ св. 1..
св. 1'ypiD слово и службу; святатехь исполнилъ его жел:ий.•, и.
по его же щтьб•ћ, написалъ и слово въ честь иконы Казанской Богородицы
дядь для другихъ, т•Ьмъ попечптельны0 архипастырь заботился о свое“
крой частато онт, написалъ для нон Капитона и Вопросы
о въ коихъ уа:е начинается его up0TBBo,1HcTHio толкамъ раскольническим•ь.
вонц% мая 1707 года довольно о 110.ro;k011iIl
стыри в его духовенства. Изъ письма его кь московскому другу видно, что
его, истощенное тяжкими учеными трудами п духовными подвигами, было не благпна.
девно, и потому онъ предъ Пасхою 1707 г. написал духовнос которое н
вручил другу своему Стефану Причиною скорби о Духовенствњ можно ио-
латать вышедшее но задо.тго предъ т1;мъ постаповле'йе, воторымъ предписывалось пере-
лисать всТ,хъ д•Ьтей духовнато и вс%хъ способныхъ кь военной с.тужбм, н ие-
способныхъ положить въ толовой денежный платежъ. Тогда была война со
Крой сего, святитель 11[L богатТЛшей каеодр±, какъ выше зам•ђчено, нужд;ктсд вт. са-
мыхъ необходимыхъ потребностяхъ жизни.
Между ТЗ;мъ, не смотря на своп недуги н скорби, но смотря на преклон-
ность л1;тъ, святитель чувствовалъ себя довольно бодрнмъ, чтобы принять на себя
трудъ, повидимому требоваттйй болте к1Њпкихъ силь и средствъ, пежоли kTkik
были подъ руками труженика.—святптель р•Ьшился заняться
ими Свящ. Исттйн. Такъ онъ писал объ этомъ кь другу свниу Стефану Яворскому;
но весьма затруднялся въ которая и довольно запутана, а тогда
еще болЊ Для сего, не у себя ЕНШ“Ь, онъ опить додженъ быль письменно
сноснтьсн съ московскими своимп знавомымн. При ихъ noc06iaxb, пересмотрђвъ свои
выводы, онъ р•Ьшился подвергнуть пхъ суду Стефана Яворскаго. «Преосвященн•ђйпйп,
говорить смиренно св. ДимитрП1—но охулил: щ»очимъ же на понравились». Ч•вмъ же?
Находя въ хронолог(и нер1;шеннымъ вопросъ о год“Ь Рождества Хрпстова, нид•Ьли въ
этомъ для раскольниковъ: ученые но одОлли и pa3xbzeHie .-Н;тоциси. Свя-
титель смиренно и докшзатедьно спорилт„ и ревностно занимали совмъ Л“ђтоџисцемъ,
подвергая его друга своего Стефана, и получая его 3aMtqaHia, безпр-
поправлялъ свой трудъ. Д•Кто шло быстро, хоть и далеко было до конца. Въ
это“ переиисВ двухъ тогдашнвхъ с,вттильниковъ русской церкви видна ихъ самая
нВжнан дружба. Оба другъ другу сойтуютъ, и всегда въ пользу церкви и науки; оба
другъ друга ободрлютъ, и всегда пскренно. Между т%мъ .Нтопись святителя инотјо на-
порерывъ списывали не только въ Ростов±, но и въ Моек“. Боясь разныхъ толковъ,
труженикъ просилъ друзей своихъ «но очень кому лишнему давать читать, чтобы не
раздплось, яко масло по вод%: инъ пщетъ пользы, а инъ ухватки» (т.-е. случая три-
драться). Бол%е настоятельныя нужды ростовской npiocT•a110BBXB трудъ свя-
тителя. Мтописецъ остановился на шестомъ столни четвертой тысачв Мтъ, и не
безъ причины. Того же 1707 года, вскк# Пасхи, святитвдь узнал, что въ его