— 50 —

скопу 1оасафу (Лисанскоиу) предписано было допустить кь ApceBio карау.чъ изъ ув-

теръ•офицера и четырехъ солдатъ, и раз“дывать надлежащимљобразомъ, такъ ли его

содержать, навь приказано. —Но по npH6HTiz ApceHia въ Itopu“kii монастырь, архи-

хандрить ABT0Bit викакъ не мо“, привыкнуть въ мысли, что передъ нимъ не митро-

полить, а простой ионахъ. Овь часто пос•Ьщалъ ApceaiH и вегь разговоръ о разныхъ

предметахъ, позволил ему даже съ церковной каеедры вроивносвть пропов%ди. Въ

мовастыр% его увавади и считал мученикомъ, страдальцеиъ. Изъ хнцъ, пос%щавшихъ

ApceBiH, аль еще одивъ 'еродйжонъ, по имени 1оеафъ Лобедевъ. Это быть челойкъ

въ одно и то же время и дурной и болтливый: он•ь все слушал и иодиушивалъ, что

тольво говорено ApceHieMb въ дойревной и откровенной съ настоятелемъ,

искалъ только случая все с.лышаввое обнаружить, и навопецъ о чемъ-то довольно важ-

номъ разсказахь монаху Филарету Ботагову. Тоть сперва пришель въ архимандриту

и объявить ему, что воть•де Лебедовъ хвиидса, что зваетъ виные севрты. Архи-

манд руь вейлъ его ваковать въ желтза. Но когда еш выпустили, овь подаль ва

высочайшее имя въ архангелогородскую (7 сентября 1767 г.).

тотчасъ сысвала Лебедева. Началось слЫствЮ. Тоть сознадса во всемъ,

что ва него повазывалъ Ботаговъ. Въ д•ЬЙ Лебедева обпарувился одинъ предметъ,

вокругъ котораго все неудовольстЙе на архимандрита; но ApceHiH

сложилось изъ тавихъ разнородныхъ элементовъ, тавъ ваиуталось, что ничто не иогло

спасти его. Судя 110 одной Ииператрвцн на записк•Ь объ ApceHia и по сло-

вамъ указа 1767 года, надо полагать, что съ одной стороны допросы, а съ другой

nozuaBiH выходили далеко за превш вопроо о церковннхъ имуществахъ. Допраши-

ваемые указали между юрчимъ и на то, что вейдъ вынимать часта на про-

за гонящихъ и обидящвхъ церковь 1. И при обысв въ кельТ Арсеја

ствительно нашли молитвы о гонящихъ церковь, выписанвын изъ kieBczat•o служеб.

пика. Посм всего этого ApceBia арестовали. довела обо вспъ Ииператриц±.

И наконецъ состоялся указъ, сущность вотораго заключается въ томъ, что «хоти

Aw:cBil за вншы)значенвыа пкмтупдејя, ио сиВ гчдаретвевныхъ правь, подле-

жить не только жестокому но и жизни, но какъ его разглатеппт

не произвели зедаеиаго имъ по его а остлись тщетны, то ER Иип. В-во

указал, взъ одного и отъ HcTH3BBiH и вазвв его Избавить,

оставляя остатокъ дней живота его единственно на E0kMHie о ижъ 3.T'i

и лукавств%. А чтобы впредь отъ него таквхъ зловредныхъ разглашенТ, по его злому

06HkB0BeHik), происходить не могло, а Амь 60хЬе, чтобъ отъ такихъ здостныхъ

легкомысленные люди не впадин въ TRZEiH вакъ это уже и случилось,

лишить его монашескато чина и, переименовавъ его Андреемъ Вралемъ, псиать

кь неисходному zaTio въ Ревело.

Когда объввили ApceBio высоча0шШ указъ и свивали съ него иночесвШ сапъ,

овь не произвесъ ни одного слова.

Отъ Архангельска до Ревела сопровождали его иврейнныя команды. Ситна

назначена была въ ВологдТ. Въ вонвойному офицеру наказано было воли

его секретно и никому ве показывать, и для того везти его въ змрнтыхъ саняхъ,

разговоровъ съ пвмъ никакихъ ве им%ть, о имени и о не спрашивать.

Въ Реве.л± арестантъ отдань быль въ исключительное втдоиство оберъ-коиен-

данта Тизенгаузена. Въ особой ему приказано было самому принять Apceuia

и весьма секретно посадить въ каземать, подъ строгимъ присмотромъ караула.

День Х 26-й, 1861 г. Въ ст. Чистовича сказано: иодъ гоннщими церковь разу“лъ

ApceHij Димнт1йн (Т,ченова. митрополита новгородскаго. и Гав1йила (Кременецкаго) apxien. с.-ие-

терпурггкаго.