— 49 —

ишевв била непосредственнаго его надзора, а сверхъ того, что вред-

ивтовъ въ ней био не на русскомъ, а на латипскомъ языкь.

Въ 1752 г. Apcuit быль обрадовавъ 0TkpHTieM% мощей святителя ро-

стовспго. Зат%иъ, укаюиъ Св. Суаода повейно было освид•ђтечьствовать нощи митро•

полит суздальскому митрполиту Сильвестру и архимандриту

Симонова монастыря l'aBpiny. по 0E0H“HiH 1-го апр%ля 1757 года

мощи сватитеда Димит1йя оглашены свитыми, я день 06ptre.HiH ихъ, 21 сентября, на-

зввчевъ двемъ свитому. Засвмъ, въ жизни ApceBiH не домны быть

вабнтн въ коихъ опь стоалъ кь Имвератрвц% Елизавет% Петровй,

пользуясь еа особенвыцъ что отчасти видно и изъ писемъ его въ ней.

По вовчий Императрицы Елизаветы. годы жизни ApceBiE были нв-

Тадни. Въ Церкви произведена была важная перейна: отобраны церковвна иму-

вили и по указу Императора Петра III. Выступил тогда со всею

Арсевш, и, вавъ изв•Ьстно, горячо отстаивая права церковвын, утвержденнын

столЖаии, навонецъ паль жертвою своего cTpuxeHia. Мроятво эта реформа была

не особенно upiHTHa и всему остальному духовенству, но оно, по боязни иди по дру-

гинь видаиъ,. молчало, и открыто протитовиъ противь новыхъ одинъ

Арсевш, митрополио ростовскш. Онъ писал объ этомъ въ гр. Бестужеву, проса его

Но въ то время, когда это письмо шо въ Битужеву, Императоръ Петръ 111

был ухе самъ жертвою государствевнаго переж»рота, произведепнаго его супругою,

использовавшетя на Государя. На иресто.тЬ была Евате•

рива 11. Въ август% 1762 г. объявлень быль высоча1пйй указъ, воторымъ дви-

жиыа и недвижимыя им%1йя духовенства. отчисленныа Петромъ 111 въ казну, опять

были отдави духовенству, впрочемъ ст, н%котораго рода cTbcBeBieM'b, заключавшимся

въ томъ, что для записн прихода. расхода и остатвовъ отъ вотчи11Ъ пове.гђвиось

ии%ть особыя шнуровыя книга.

Тавъ дтло объ 0T06paHiH церковвыхъ имуществъ, повидимоиу, припяло благо-

фатаый обортъ для духовенства; во нер%шитиьннй указъ Императрицы тревожилъ

ApceHix, в овь 6-го марта 1763 г. послалъ въ Сунодъ протестъ, въ которомъ высва-

знваетъ• жалобы вв недовыо въ духовенству, вавъ будто въ неиъ меньше в%ры, чести

и совети, “мъ въ св•Ьтскихъ, изъ воторнхъ ивой насилу п въ Бога вђруеть. Въ

уваз•ь онъ видитъ обиду, панееенвую Церкви и самому Богу. Отаравивъ въ Суводь

свой юротестъ, АрсенШ получил печатныя ипструыји п формы описей цервоввыхъ

имуществъ. Это была новая рана для его сердца. Горько поквзиось ему, что офи-

церн будутъ входить въ алтарь и касаться священныхъ сосудовъ и прчеП церковной

утвари, и вскор•ђ овь поивлъ другоП протестъ на эту церковной святыни.

Протесты его съ 3auoqeBieMb Сунода представлены была Императриц•Ь, и посн

сего ApceHifI приказано было взять въ Москву, подъ конвоемъ.

Арсевш изъ Ростова привезенъ быль въ Москву въ Симоновъ монастырь. Кто

и вавъ судии его въ не зваемъ. ИзвТстно только, что «во

Ек Императорскаго Величества ииеннм•о высочайшаго повелЫя, по учиненному Св.

Сувои oupeB.IeBiH', съ онаго бываго митрополита ApceHia въ Св. Сунод•ђ, при СУНО-

диьномъ й прочихъ духовныхъ персонахъ, апр%ля 14 двя 1763 года uaHTiz,

и 6'Ьлый.клобукъ святы, посохъ отобранъ, митроиозитствх и священстваонълишенъ,

и при одномъ токмо монашествТ, въ въ отдаленный монастырь соиавъ».

За высочайшииъ указомъ ApceHia послии въ архангельскт

монастырь. Настоятелю, архимандриту AHNHio, подтверждено было неослабно на-

блюдать за ApceHiub, чтобы овь ни письменно, ви словесно ниКого не развращиъ

и тЬмъ простыхъ и слабыхъ людей не увлекал въ свою пользу. М'Ьствоцу же еди-