— 52 —

съ коими поквзывае“, что содержимые въ ней не пользовались ныЙшними

челов%волюбивыми правипми тюремъ гражданскихъ. Такъ, рисказываюп случай,

бывшш съ ростовевииъ вупцомъ АвраамоИъ Ивановыкъ Щоткяныиъ, воторнй, поссо-

Рась съ однимъ монахомъ, взатъ быль въ архШреПсвую тюрьму, не допустить чего,

видно, ве я городское тогдашнее начиьство. Чуть•л ве боне года

вупецъ 1Цоткивъ содержался въ не“; въ нему ни звавоиыхъ, ни родннхъ ве допус-

кии; захворала у него жена, и эта причина не уважена; зева умерла и погребсти

ее едва-ли быль овь допущен, и уже по ринымъ большвмъ ходатайстваиъ быль

онъ освобождевъ. Этоть случай ве могъ быть неизйстввъ митрополиту.

«Митрополитъ желал изйнвть правило — быть при млвдевцв двоинъ

BocnpieMHHB3Mb, т.-е. куму и куй, и по вол•Ь его начио было вводиться то, что

при младенца мужескаго вола быль одинъ куп, а при младенцв

женскаго иола находилась одна кума. Кь Л)му, Ароитво, было иричвною то, чтобы

устранить родство духовное, въ тогдашнее время ватрудпнющее браки. Воля митро-

полита начала уже и выпиваться, но съ nueaieMb его отъ паствы, обрядъ тотъ

сталь совершаться по врежнеиу.

«YupaweBie врестьявами, принадлежавшими apxiepe1ck0MY дому, или иногда

временный за ними надзоръ, а также сборъ развовпдныхъ оброчныхъ статеа, пору-

чался, видно, некйдво и монашествующимъ, вои и отправлялись для того по сие-

HiHkb, позводяли себ% д%лать разныя и бывтли въ тягость большую

врестьанамъ. не смтвшииъ доводить то до сйд%нјя мятроиолита, воорнй, по стро-

гости правил его, в%роятно, не оставил бы то безнаказанно.

«Въ вербную субботу, посн вечерни, ва дворъ apxiepefcx01 н%скольво

сапе“, запряженвыхъ парами и въ одиночку. На саняхъ т%хъ были вривдавныв изъ

Москвы съ офицеромъ, который, по въТзд•Ь на дворъ и поставя тотчаеъ же караулы

у вс%хъ воротъ и выходовъ и отправя часть солдать въ домъ секретари apxiepet.

свато Иива Волкова, пошелъ въ соборъ, узнавъ, что у себя въ

EuiH, потелъ въ нему туда. Въ то время проосвщеввый отдавалъ клю-

чарю соборному о порядк•Ь, долженствующемъ быть при службы ва дру-

гой день, т.•е. въвербное воскресенье. ВошедшТ въ келью преосвященнаго офицеръ,

не узвавъ его, вТроатво, по просто“ одежд•Ь, спрашиваетъ: «ГВ митрополитъ?» (ми-

троишнтъ въ это времц быль въ одномъ подраевик1; на м%ху) — н при что

овь есть митрополить, слышитъ объявле!йо офицера, чтобы тотчасъ же

быль готовь отправиться съ винь въ Мосвву. Ири такой посйшности 0TnpaB.WHia

едва-ли усп%ли положить для дороги и самонужвЫийя вещи и платье.

«Дорогою преосвященный с$плся нездоровь разстройетвомъ въ жедудв%; дха

его бол%зви не было дозволено митрополиту вы0ти изъ повозки, гд%, по

необходимости, посМдовамо и самов естественной нужхы•, въ такомъ подо-

zeBiH им%лв они путь до самой Москвы, гд•В и был онъ по времени представденъ

предъ судъ. Секретарь же его Волковъ, въ одно время взятый въ Москву, по ири-

отъ него судпмъ onpaB1aHiB, возвращень въ Гостовъ, въ ту же секретарскую

при арх*яхъ должность. Секретарь Волковъ знжоиымъ его свазнвамъ, что онъ

неоднократно осмЬивися щщставлять преосвященному о опаевоиъ

удержать планы правитењства касатетьно 0T06pauiH отъ apxiepencxub домовъ и отъ

монастырей крестьянъ, но получит, отъ митрополита въ отвжъ, что овъ, митропо-

лить, уже р•Ьши.чся твердо д•Ьйствовать по этому предмету, съ такимъ иритомъ на.

мевомъ, ввкъ будто бы па себя въ дЬђ томъ отъ разныхъ лицъ,

ЕОИХЪ, оцнаво же, не открылъ.

«Во все вумн HaxoT;xeaiH подъ судомъ митрополитъ быть въ духђ твердь и

ври отйтахъ на вопросы, ему д%лаецыс, находчив; и смђлъ; MB01'ie изъ отв%товъ