16

Ановыхъ посредникахъ—монетЬ, должны был пресхЬдовать то, что бьио выгодно

виъ. Какъ оптовымъ торговцамъ н посВннкамъ между Ганзою и Русью, имъ безпо-

лезно бьио з“титься о разкЬнной монетЬ•, напротивъ того, какъ в ганзейсквмъ куп-

цамъ, которымъ Ганза постоянно запрещала торговать въ Новгород•Ь на деньги, имеь

выгодкЬе бьио скрывать истинную ц±нность товаровъ какљ вни:транныхъ, такъ и

русскихъ, предлагавшихся на мФну, чего легче было достигнуть при отсутствјитвердо

опредьенныхъ знаковъ ц±нноств; выпускъ разм±нной монеты ногь только спсюобство-

вать мелкой торговли, боротыя противь которой было скор•Ве въ ихъ инте-

ресахъ. Для своего обихода богачи не особенно нуждаясь въ монетЬ, буџчи, вто-

вокз кь своимъ торговымъ и круннымв землевлад•юьцами и подучая все

натурой взъ своихъ Эти не нонвор±чатт несомн±н-

ному Факту Новгш»дцами иноземной монеты (понимая подъ нею какъ

западно-европейскую, такъ и русскую внутреннихъ (Шастей), потому что пойшать

такому удовлетворетю существенной въ монетк бьио для богачей невоз-

можно, но идти на встр•Вчу потребности, начавъ чеканить монету сМЬ

въ ущеО, не было нужды.

Въ начиЬ ХУ стой'йя Новгошјдской знати н%сколько взм±нвлось—

крупная торговдя стада мельчать, а BIiHie ея на \юродномъ c06paHiB уменьшидось.

Отъ Новгова одна за другой начал отходить волости, торговля Ганзы бохЬе

шиой, открывалсь новые рынки—возннкла Старые вы, отъ

отца кь сыну власть въ рукахъ н хранивийе старыя стали уступать М'Ьсто но-

вымъ; высшая выборная власть стала дробитвся—выбирали посадниковъ почти каждо-

годно, заразъ на степени ихъ стояло н•Ьскшько. Нужда въ мелкой разм±нной монетВ,

возникшая для власть вм±ющихъ, уже болте не стодь Огатыхъ и >kezuie новыхъ

родовъ угодить толгЊ могли быть достаточными причинами џя того, пшц±до-

вать примыу остальной Руси, заведшейся уже почти повсем±стно монетой

наго чекана. кажется, что выпущенными деньгами могли быть довољны 064 по-

Новгорода—какъ сторонниковъ Москвы, такъ и самобытниковъ. По-

должны был вид±ть въ самомъ «•актЬ чеканки вольнымъ г,01томъсобственной

монеты доказательство его саммлоятељности: первые въ взбранноиъ мя

на монет% изобиюжети могли указать на npH3HaHie, есл не отъ Москов-

скаго великаго князя, то во всякомъ случат верховной его власти: тогда какъ на од-

ной сторон% денегъ начертана лаконическая, но гордая надппсь «Великаго Новгорда»,

на другой изображень самъ каязь, ддръ или подать (черный

боръ?) отъ представђтеля двоей вотчины! (О тип± новгородскихъ денеуь см. ниже.)

Принявъ такое денегь до 1420 г. и начала ихъ чеканки

въ этомъ году, станАтся понятнымъ изв±сТе д±тописи. Съ перваго же раи пора-

жаеть, какъ-это Новгородцы, по ганзейскимъ очеаь ино-

странныя деньги, пшьвъ 1410 гот вдругь пор±швл торговать хобцами и артугаии

(н%мецкими деньгами), а черезъ 10 Ать такъ-же внезапно начинають чеканить Ы-