22

между прочимъ, новгородскую деньгу, какъ якобы изв±стному

скому типу, двухъ челов•Ькъ стоящихъ рядомъ и бывшему въ упо-

и на монетахъ Сефскихъ и Богемскихъ. При описшйя за-

тЬмъ неизданныхъ монетъ, Рейхељ выразися болте опред±ленно относительно типа

новгш»докъ; онъ говорить: на лицевой сторон•Ь новгородскихъ денегь

заимствованы съ монеть Богемскаго корол Владисива 1, царствовавшаго съ 1140

по 1175 г. См. Voigt стр. 389, З и 4.» (Записки СПб. археологическо-нумвзмати-

ческаго стр. 7 и 31). Сонцовъ (Деньги и пуды древней Руси стр. 59)

ограничился Рейхия. Итакъ, Рейхель, исходя изъ претятаго

что оригиналовъ старыхъ русскихъ денежныхъ типовъ сйџеть искать

въ иностранной нумизматике“, не могь подыскать никакого другаго оригинала мя

новгшцокъ, какъ монеты XII в±ка. Но такое c6H}keuie р•Ьшитељно не-

возможно. Если даже допустить, что когда либо обращались въ PocciH моне-

ты именно этого р±дкаго типа, то вн•В всякаго сомнЫя, что он•Ь не был въ обраще,

HiH зд"сь, почти триста хЬть ихъ чеканки. А еслибъ и допустить возможность

посхьдняго Факта, то едва ли возможно допустить, чтобъ денежники

избрал такой и иучайный оригинахь для своихъ денегь. Такимъ образомъ,

я вижу зд±сь лишь c0BnueHie идеи чешскаго денежника и новгородскихъ тремя сто-

АтЈями позже; кстати будеть тутъ сказать, что Рейхељ, признавая монеты

оригиналомъ новгородскихъ, моуь признать лишь сходство идеи, такъ какъ исполне-

Hie ея, судя по рисункамъ Фойхта (поџинника мн•Ь не приходилось вид•Ьть), совер-

шенно различное. Тоть Фактъ, что Рейхељ, огромное coOHie и буичи знато-

комь западной нумизматики, не могь подыскать боне втроятмыхъ оригиналовъ для

«новгородокъ», какъ монеты XII в±ка, само по ce6t говорить, въ моихъ

глазахъ, въ пољзу новгородскаго типа; несмотря на вс•Ь мои ста-

мн•Ь не удалось найти оригиналовъ его; а потому, пока не посчасиивится кому

нибудь открыть таковые, стЬдуетъ считать твпъ оригинальнымъ. Во-

обще, я долженъ сказать, что Рейхелн, развитую безъ достаточной критики

Сонцовымъ, о томъ, что большинство русскихъ монетныхъ типовъ суть

иностраннымъ, я считаю скоросп•Ьјою и едва-Л в±рною, см•анавливаться однако на

этомъ вопрос•Ь зд±сь считаю неумТстнымъ, такъ какъ онъ заняхь бы слишкомъ много

Аста и не им•Ьеть прямого кь новгородкамъ, коимъ посвящень этотъ

выпускъ.

Разсматривая лцевую сторну новгородскихъ децерь и, въ частности изобра-

вел. князя, первое что бросается въ глаза — это двухъ круп-

ныхъ этой Фигуры: тогда какъ на однихъ штемпеляхъ складки и контуры

одежды вех князя обозначены пряуыми вертикальными чертами н самое платье окан-

чивается внизу прямой-же горизонтальной чертой, на другихъ — складки закруг-

лены и по бокамъ нижней части одежды пом±щены два крючкообразныхъ придатка.

Изъ нумизматическихъ авторовъ обратили на это BHHMaHie лишь Рейхель н Шу-