28

концомъ касается хЬвой черты, я иринимцъ ее за «н». Если эпхъ буквъ

еъ косой чертой не можеть возбудить особаго сомн±'јя, то въ тЬхъ случаяхъ,

она перес±каеть боковыя черты подъ прямыми углами, старое и новое ея

какъ-разъ противоположны: въ древности эта буква означала в, а теперь н. Я прд-

ночехь руководствоваться новНшимъ этого въ того, что

на оборотной сторонеЬ монеть три Формы употребляюти безразлично в какъ и, и

какъ н, современному же нумизмату я дума.љ облегчить этимъ штемпеля.

Перехожу кь дальн±йшей классифика[јп, установленной мною дл новгородокъ.

Какъ сказано было выше, весь MaTepia-Ib разбить на типы, типы на отдЬы, а по-

c.rblHie на разряды; эти, въ свою очередь, разд•Ьлены на разновидности.

Это д*лете на разновядности почти вполн% соотв%тствуеть разрядовъ

по изв±стнымъ мн•Ь штемпелямъ .тицевыхъ сторонъ, входящимъ въ разрядовъ.

Говорю почти потому, что не было возможности распредьить Ккоторые чр.звычайно

другь на друга штемпеля на разновидности. Ужь и то неоднократно при-

шлось опазываться описывать словами разнтџ межт разновидностями и ссьиаться

на таблцъ, до того ра.зница эта бываеть мала; но посхЬдняя бываеть

иногда едва уловима, такъ что перать ее даже и въ рисункЬ (сдьанномъ отъ руки)

р%шительно невозможно. Принимать во BHHMaHie едва узовимыя при

pacnpexEHIiH штемпеаей на ра.зновидности, мн•Ь казалось безц%льнымъ и непрактич-

нымъ, такъ какъ это усложншо бы и безъ того кропотлвый трудъ onpexbeHiH мо-

неть по установленнымъ мною разноввднмутямъ. Но позволивъ себ•Ь такую необходи-

мую неточность при матерЈиа, я оговариваю ее въ труд± везд•В,

гд•к она встр%чается. Во вс%хъ этихъ сдучаяхъ я пом•Ьстидъ при разновидности со-

вар. въ скобкахъ (т. е. означаеть, что описанныя мною обо-

ротныя стороны встр•Ьчаются чеканенными съ (чрезвычайно незначитель-

ными) разновидности лицевой стороны, при которой он•Ь описаны, какъ соотв%тствую-

ей. Гд•Ь этого не пом1;щено, тамъ моимъ тру-

домъ можеть быть впомЊ ув±реннымъ, что вс•Ь (Оротныя стороны, описанныя какъ

разновидности лицевой, чеканены съ однимъ штемпелемъ лиц. ст.

Такая точность особенно важна въ нумизматикЬ, чтб станетъ ясно изъ схЬтющаго.

Дурно въ старину штемпеля не был долгов%чны, а потому век че-

каненные съ однимъ штемпелемъ лицевой стороны штемпеля оборотной должны быть

признаваемы одновреннымв между собой, не смотря на все разТе Формы буквъ,

в т. п.; во всякомъ случа%, если это не доказываеть полную одновр-

менность ихъ, то нав±рное чрезвычайно во времени ихъ

при же BapiaHT0Bb лицевой ст., этого съ ув•Вренностью сказать нельзя,

такъ какъ варТгь можеть быть даже не первой коТей оригинааьнаго штемпеля, а

потому и обшугныя могуть быть не одновременнаго Считаю

лшнимъ пояснять, какая вытекаеть изъ этого важная разница для каждаго желаю-

щаго д•Ьлать выводы на издаваемаго MaTepiaaa.