Савельевъ, Сонцовъ и гра•ъ только первый изъ поименованныхъ пис.атехей

не признал князя сидящимъ, а напротнвъ гож»рить: «der 8tehende F0rst... in einer

Art Reif•ocke.»

О посхЬднемъ BapiaHTb въ onucaHiB я скажу ниже, зд•Ьсь же обращаю BHHMUie,

что вст авторы назвал Фигуру , облеченную аттрвбугамн власти ,

князя. Хотя никто не сказать, какого князя, но очевидно с.йдуеть подра-

зум±вать ят-*сказо, потому что, еслибъ они разум±хи московскаго ял даже

твераго госудад то схЬдовио ска.зать великаш князя.

посхЬдняго на новгородсквхъ деньгахъ въ 1420 г. не оправдывается со-

Поэтому могло бы возникнуть coMHie въ npHUHcaHiB ишь

новгородскому князю московскому великому князю. Говорю—можетъ возникнуть

сомн±Је потому, что, если мое предположете о томъ, что названные авторы прини-

мади Фигуру за новгородскаго князя, Арно, то я согласиться съ этимъ

не могу.

Я считаю Фигуру московскаго великаго князя глав-

н%йшимъ образомъ по схЬдующимъ тремъ

1. видь Фигуры впо.ш•Ь соотв%тствуеть изображенвшъ вепкаго князя

на ммвковскихъ деньгахъ.

2. Тоть же ппъ сохранень на деньгахъ чеканенныхъ посхЬ Новго-

рода московскимъ государемъ, чтђ едва-ли было бы допущено, занимающей

насъ фигурой изображали ранке кого лбо другаго, крой «вотчинники Велкаго

Новгорода и

З. Ко времени начала чеканки монетъ въ Новгород± служяхыхъ князей бьио

Нскољко *) и ихъ и не бьии таковы, чтобъ фьио мыслимо допу-

стять 110Miu1eHie ихъ на деньгахъ.

Нам%стннки великаго князя московскаго, роль въ Новгород{, какъ-то

Константинъ и еедоръ ПатрикЬеввчъ (1408 и 1420 гг.) едва-ди

ллись бы позволить, чтмь на монетЬ изображалсь они, а не пославшш ихъ вотчин-

никъ Великаго Новгорода, вел. князь Mock0Bckii.

Думаю, что эпхъ трехъ соображенм бойе чтмъ достаточно, чтобъ подучить

y6HaeHie, что на лицевой сторн•Ь монеть Велкаго Новгорда временя его са"ыт-

ности бьио вычеканено московскаго великаго князя со стоящимъ передъ

нимъ въ поз•Ь челов•Ькомъ. Челов•Ькъ этоть неизм•Ьнно пкюдставденъ безъ

всякихъ признаковъ одежды, невидно голыиъ; это сд•Юано, безъ съ умы-

сломъ— чтобъ указать на несравненно низшее [10“0THie этого лца по кь

*) Подъ 1407 г. Пр“а Новгородпв ввяза и брата ero кнлза Юры и даша имъ

традъ Порховъ. Того же вта прњха въ Новтородъ вназь Симеонъ Ольгердоввчъ и даша ему го-

роды, которыв был прежде сето за нви•ы Того же Пта испросиша у Витовта Лутвеыа—. и

подаваша ему пригороды.