а— 29

ийнна.ро родударя бьио-вьшинено.

Шуйскаго приеди въ царской одежд± и посцили противь тур-,

ка. Эготь смотржъ, не говоридъ ни слова, затЬмъ, какъ при-

666-й съ 1$.Iiw расположить Сигизмунда въ пользу султана,

начиъ, съ вооточнымъ краснокЊ'Демъ, превозносить счастье ко-

рощ который за л%ть предъ имЮъ въ своихъ

рукахъ идтннымъ соперника на польскую корону

ABcTpitckaT0, а нын'ь держитъ въ ильну мощнаго царя москов-

скаго. Оскорбленный лестью королю, зам“идъ•. „Не ди-

вись моей участи. Я быль сильный государь, а теперь пЛжникъ.

Но знай, когда короо овладфетъ и твоему го-

сударю не миновать моей участи. Есть у насъ пословица: сего-

дня моя очер», а завтра твоя“.

Васим выразилъ мысль, которою тайно питалась польская

что Восточный во-

н о шатъ не чрез_ъ_ союзъ съ Poccie( но

и охчинивъ власти католическаго государя, ближайшимъ сл•Ьд-

cTBieMb чего будеть распространвтв—катомчества во всей Мо-

0k0Bin и уси.иете xpucTiaHb над•ь мусульманами; тогда

рижентза Турхјю ц Царь-грцъ чрезъ

Каин:ьхМиуш такъ как-ь чувствительный ударъД'урти

легче всего нанести съ тьиу. Сами турки, понимая ва;кное

знТГен10 подобнагб пути, стремились на Донь и Волгу, что-

бы отсюда завоевать Москву и наложить чрозъ это свою руку

на Подьшу и Польша, казалось, упреждала, и шань

ая какъ бы уже близился кь своему осуществлшйю. Разсказы-

валд будто султанъ, узнавъ отъ своего посла о словахъ Шуй-

скаго, ПРИСЛИЪ королю рЊкую грамоту. Несомн±нно одно, что

отъ Турф, векор•ћ заключил (ТбТЗ it)

прдицидщ оборонитедцо-наступтељный. союзъ- сь имиерато-

рцъ Матйемъ, мя котораго также быль прямой интересъ

„по крайней временно обратить на Польшу турецкое могу-

щество, всегда бывшее грозньшъ мя Габсбурговъ“ 1).

Е) Верь фуос•, Итиись 1M во 1612 г. у Устря•

а о в а, современниковъ о Димнтњ Самшванц±, изд. З, С.-Пб., 1859, 1,