не оле : ихтЬ

аключили декабрђдъ_ХодтьщлТ рамокъ, 130

отъ Варшавы, кь западу, гВ-ВасилМ съ_братомъ и

нев%сткою вскоређ нашли ce6i печальную кончину 1). Публичное

какому подвергь себя не доставило ему сча-

стливаго исхода.

Варшавское всенародное празднество надъ царемъ

Ивановичемъ было Ммъ пунктомъ, до кото-

раго, во „взаимномъ, старомъ спок% сдавянъ между собою“, до-

стигдо политическое торжество Польши надъ Москвой. Въ уни-

царя предъ королемъ на генеральномъ сеы изображалось

все Московскаго царства предъ Ечью Посполитой.

Яркая эта сцена выдачи Васијя между Амь была сверху до

низу искусственна и въ д“ствительности служила лучшимъ

всей непрочности торжества, а потому она не

только не оправдала возлагаемыхъ на нее надеждъ, но и привела

совершенно кь противоположнымъ дальн±йшимъ

нежели В, на которыя разсчитывии ея устроители.

Въ и своихъ усйховл, и въ уни-

свойствъ и силь противника польскоо правительство пе

соблюдало Подканцлеръ усердный проводникъ

королевскихъ взглядовъ и доказывалъ на сейм±, что

москвитянамъ польское правительство можоть и должно лишь

диктовать свою волю, безъ всякихъ переговоровъ, которыхъ вести

не сък%мъ и не о чемъ. „О чемъ вести переговоры? Если о Мо-

сковскомъ государствеђ и столиц%, то они уже у насъ въ рукахъ;

если о государ•ђ, то они должны принять того , котораго имъ дадуть,

1В—1ЗО; сборникъ Кь Смутпаго времени, [ Г, м•Ьста объ 0TBomeniH

Нодьши кь TyprxiR; Л. Добро в ъ, Южное сдавлпство, и соперинчосоо

европейскихъ правятоиъствъ на Бикавскомъ полуострой. Спб., 1879, 431—434;

проф. е. И. У сп е н с к i И, Какъ возникъ и развивши въ Восточный во-

npwb. Спб., 1Т 39 —46; С. Жиг аревъ, Русская политика въ Восточномъ

вопрос%. М., 1M, 1, проф. Бобрхинскм, Очеркъ Hropia Польши.

Спб., П, 173—174; Barwihski, Przymierze pol"o-autryackio z r. 1618, Рвет.

паиК. lit., 1896, 984 и схЬд.

1) кь взстЬдова", кн. 1, 1—2, П; ваши мопо•и въ

Варшавскихъ Университскихъ Ивв%стјяхъ, IY—Y, и въ Русскомъ Обозр•Ь-

.вЈи, 1M, У.