186

ЖУРНАЛ миниСТВРСТВА Е.жюднлго ПРОСв•щвшя.

земехь быль Кипръ. Весьма в%роятно, что именно ого данью были

голубой Е зеленый манерыы, названные на гмницахъ пхедъИ и

„мвфекъ•. Кавъ доказмъ 1), эти термины ии%ють родич-

ное Будучи опред%хены еловоиъ они

могутъ быть перведены „сапфире и „смарагде. ХМедъ, отре-

д“енное вдовомъ „arit' —„искусственный , значить шиальта, стеклян-

ный сппвъ съ иетипчеекими окисями, наконецъ, прто хесбедъ—

хЬауок КЬЕ“, Cyprium. итдвая пзурь; пуст и*къ—

хроаох6Па—окись итдн, мЫная велень. Въ нашел кы ви%еиъ

случай посд%дняго рода, тЬиъ боме, что въ чивл% преуетовъ дани

ви%ются голубые стеклянные студы 1), џя окраски Ейорыхъ упо-

треблялвсь м1;днвя лазурь я и•Ьдная зелень, въ огр-

ноиъ колячеств% на Кипр% по сввдТтиьству древнихъ авторвъ,

давшихъ виъ даже соотв%тствующее onpexbxuie „х6фКИ.

Итакъ, erBneTckie памятники въ данвоиъ случа% доставили наиъ

одно пвъ наибол•Ье ц%пныхъ Yk838HiA, сохранивъ из*жен1е типа

культуры, процвжавшей на Срдизеинаго коря

въ ХУ египетскяхъ истчнивовъ въ

случ" отличаются и подтверждаются вторники

свидмельствами и, въ свою очередь, снабжають нвеъ новыми важными

Археологи-эивнисты въ пстоящве вря прявнии божь-

шинсттиъ глубокую древность микенской культуры;

кажется, что разобранныя нами ennerckiH свид±теиьства являются

значительныиъ подкр%пленјемъ ихъ выводовъ, вамжимъ.

самостоятељво, безъ въ cw6pazeEie этихъ источниковъ.

В. Туревь.

1) Те Metalle in den aegyptischen Inschriften, Berlin, 1872, стр. 56—91.

Мзде d'AwnneR, табл 187.